□本报评论员刘晨
热搜上贴出了《关于进一步规范大学生网络消费贷款监督管理的通知》。通知的内容非常丰富，大家最关心的一点就是，银监会等五部委已经明确，小额贷款公司，也就是你熟悉的那些，不允许向大学生发放互联网消费贷款。
“小”公司锁定“大”学生并不是什么新鲜事。“先花后付”听起来很潇洒，但实际上却在逐渐吸引着很多象牙塔里的年轻人。
在某社交平台随便一刷，就能看到很多类似的呻吟:“一个95后的女孩，一年光买了300支口红”，“粗略算了一下债务，已经到了10万+”，“我一个月收入3000，还款8000，但是不敢告诉家里人”.............................................................................
越借越穷，越借越穷。少数走进死胡同的年轻人甚至选择了死亡和毁灭，这关系到每个家庭的命运。在这个过程中，一些野路贷公司无疑是最大的“帮凶”。他们精准“收割”价值观和消费观念不成熟的大学生，割了不少韭菜。
这些小额贷款公司没用就不用说了。由于贷款申请程序简单，这些公司本应是金融之水流向小微经济体的“毛细血管”，有望成为普惠金融的重要力量。但是，将“灰色小贷”的魔爪伸向大学生，真的是一个刹车，因为这种病理模式和恶劣影响早已超出金融领域，成为备受关注的社会问题。
业内人士认为，非法校园贷的隐性增长主要有三个原因:一是贷款机构利用较低的门槛诱骗学生上当；二是大学生缺乏金融知识；第三是虚荣。在这方面，再好的政策也只能管到第一步，接下来还要靠大学生加强自我管理和财商教育。
非法校园贷被赶走了，新的换马甲陷阱可能出现。关键是，当我的收入不能满足我的消费和欲望的时候，我该怎么办？别人有了新手机，我必须马上跟进？如果没有赚钱的能力，是不是就要入不敷出？每当面对这些问题时，我们需要学会自我管理、自我控制和自我约束。从长远来看，这也是未来追求更好生活的前提和能力。
事实上，贷款消费已经成为大势所趋，合理的追求不应该被妖魔化。作为互联网原住民的年轻人习惯于网络消费，有信用消费意识，自然成为消费信贷市场的生力军，这是可以理解的。
《通知》还提到，要进一步强化消费金融公司、商业银行等持牌金融机构对大学生互联网消费贷款业务的风险管理要求。用“良币”驱逐“劣币”，明确平台责任，加强对申请人的信息核查，将申请创业的门槛提高到合理的范围，让真正需要的大学生更便捷地获得资金支持，更有想法，更有尊严地进行合理消费。
来源:河南日报
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"象牙塔里的，象牙塔里的人叫什么"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/258987.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
