在政府部门不能正常办事，但有中介可以做一切事情。据《中国纪检监察报》8月15日报道，在一些地方，人们到有关部门办事时会遇到上述怪现象，特别是在与人民群众生活和企业经营密切相关的领域，如住建、公安、工商、人社等，个别公职人员与中介机构相互勾结、权力寻租的情况很多。近期，多地纪检监察机关和职能部门联合整治，着力斩断公职人员与“黑中介”勾结的利益链条。
公职人员和中介机构勾结的现象以前就有。早些年有“红顶中介”，即由政府部门转化而来的具有一定审批权的组织，或与政府部门有千丝万缕联系的协会，以及为公职人员“兼职”的组织，通过各种程序、关卡、资质、认证等手段，侵蚀行政审批权及相关利益。随着政府部门与相关组织脱钩，非法中介“摘帽”等措施的实施，行政审批中介服务的清理规范，“红顶中介”的生存土壤越来越少，但在一些地方，变异、换“马甲”的现象逐渐显现，其本质仍是权力寻租。
比如，有的公职人员采用刁难、暗示、推荐等手段，将群众或企业推给一些中介，然后自己拿回扣；有的地方公积金管理中心工作人员在系统后台接受中介要求插队或违规为他人提取公积金；在一些地方，有关部门的工作人员与中介机构联手，绕过房屋限购政策、车牌指标摇号规则等。，给别人开绿灯...小到处理交通违章信息，大到就近上学，贷款，办理行政审批，甚至骗取政府补贴，中标等等。，有些中介因为“背靠大树”，比普通人“更有办法”。一些公职人员利用手中的权力，同时涉足“政府”和“市场”以谋取私利，这破坏了公众的信任，甚至损害了一个政府的形象和商业环境。
“黑中介”在一些地方难以捉摸，离不开公职人员的配合。一些公职人员立场错误，无视“权为民所用，利为民所谋”，甘于被围猎。同时，程序和规则不够公开透明，群众监督力量不足，也是重要原因。在一些地方，“花钱办事”甚至成了公开的秘密，在受损的政府服务环境下，民众的许多正常诉求可能被引向非正常途径。
口碑的积累一直很难。也许用百倍的优质服务换来的群众“还不错”的评价，在和中介“勾搭”的时候，会瞬间崩塌。从某种程度上说，“黑中介”业务越是兴盛，相关地方的简政放权和公职人员的问题就越多，对民众和企业造成的伤害也就越大。公平的竞争环境，有序的发展规则，人们的获得感都可能受到影响。而这种负面影响将共同指向政府形象的受损和公信力的降低。
简政放权的目的是“累加”民众和企业的利益，而个别公职人员与“黑中介”挂钩，将自己的利益“累加”，给群众制造麻烦，这无疑与“简政放权、加强监管、改善服务”改革的初衷背道而驰，必须坚决予以惩处。
目前，很多地方的行政事业单位已经与中介服务机构脱钩，部分事务性管理服务通过市场化方式委托给中介机构等社会力量。因此，需要探索一种既符合政府剥离中介职能、推进政务服务社会化改革要求，又能满足主体灵活需求的服务模式。近年来，广东、江西等地探索出“中介超市”模式(即提供中介服务的网上交易和信用管理平台)，程序公开、流程透明、机构自主选择，值得借鉴。
切断公职人员与“黑中介”的联系，需要畅通群众投诉举报的渠道，建立深挖追责的震慑机制和中介的惩戒退出机制，让公职人员不敢以权谋私，让“黑中介”在越线之前权衡违法违规的成本。
权力再小，也不允许和私利挂钩。保护政府公信力，维护公平、公正、公开、透明的工作环境，不能含糊。
《工人日报》评论员吴迪。
来源:工人日报
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"多少次好评也抵不住一次勾连“黑中介”带来的伤害"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/252905.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
