您好,欢迎您来到国盈网!
官网首页 小额贷款 购房贷款 抵押贷款 银行贷款 贷款平台 贷款知识 区块链

国盈网 > 小额贷款 > 保姆将2岁女童带到女儿家致其坠亡,一审判赔25万!女童家属将上诉

保姆将2岁女童带到女儿家致其坠亡,一审判赔25万!女童家属将上诉

小额贷款 岑岑 本站原创

2020年十二月十五日

杭州保姆梁某华将2岁女童。

一个人呆在我女儿家

米粒的意外掉落

这一事件引起了社会的广泛关注。

此后,米米的父母将梁某花。

他女儿,女婿,小区开发商,物业管理公司。

等到上了法庭再说。

要求上述七方承担责任。

11月17日,母亲谢女士告诉记者,她于16日收到了此案的一审判决书。法院判决保姆梁某华赔偿原告25万元,驳回原告死亡赔偿金、精神赔偿金等赔偿请求,不支持其他6方侵权责任的认定。保姆女儿主动赔偿20万。对此,谢女士坚决拒绝。

“没能给女儿一个交代,等了1066天的民事诉讼还是输了。”谢女士告诉记者,她会继续上诉。

年幼的孩子被保姆带回家,已经死亡。

据杭州市钱塘区人民法院民事判决书显示,2020年6月,梁某某受雇在谢女士家做保姆,照顾女儿(张,2018年11月出生)。

12月15日上午,梁在解女士家独自照看米粒,后带至同小区女儿左家(当时家里没有其他人)。随后,梁将米粒在阳台吃水果的视频发给原告谢女士。10时54分,因饭需要换尿布,梁将饭独自留在阳台,锁好门后到第二原告家取尿布。10时58分,张从卧室窗户坠下。

梁某发现米粒不翼而飞后,给谢女士打电话,谢女士在家未能找到,随后梁某报警。最后在小区楼下的草丛里发现了米粒。经鉴定,米粒符合高处坠落致重度颅脑损伤死亡。

判决书还显示,在刑事起诉阶段,被告人梁某某及其家属向杭州市钱塘区人民检察院缴纳了40万元赔偿金,因两原告人(谢女士及其丈夫)拒不返还。本案审理过程中,被告人梁的家属表示自愿向两原告赔偿20万元。

谢女士此前在接受媒体采访时曾表示,钱塘区检察院原本打算不起诉梁某某,但在申诉之下,最终以过失致人死亡罪判处保姆有期徒刑一年,缓刑两年。但谢女士仍不服判决。她想让梁去服刑。于是,她再次投诉,但这次没有得到支持。

谢女士告诉《顶尖新闻》记者,目前刑事部分已经告一段落。此前,她说孩子死时她一直活在痛苦中。事发后,梁某某也提出赔偿,但谢女士认为这是保姆企图逃避责任,始终不接受谅解。

死亡赔偿金和精神抚慰金成为争议焦点。

记者注意到,在法院判决书中,谢女士夫妇作为原告向被告梁某要求赔偿死亡赔偿金1150820元、丧葬费61154.5元、丧葬费用5.1万元、误工费5.2万元、精神损害抚慰金30万元,共计161万元。同时要求梁家及物业公司承担161万元的赔偿责任。

庭审中,梁表示已向刑事案件中的两原告道歉,并对本次诉讼所涉及事件的过错表示歉意。同时,梁不认可两原告主张的赔偿金额,但愿意尽力赔偿。

梁某某之女左某认为,其虽未在窗户上设置安全防护措施,但此与被害人坠楼无法律上的因果关系,依法无需承担赔偿责任。本案侵犯的是生命权,而不是人格权。原告要求判决赔礼道歉,缺乏法律依据,梁某某已多次道歉。梁某某已被追究刑事责任,死亡赔偿金、精神损失费不在赔偿范围内。丧葬费、误工费过高,停尸费计入丧葬费,属于放大损失。然而,她的丈夫表示,他对李蜜的离去感到悲伤,并愿意尽最大努力妥善补偿原告20万元。

法院认为,本案争议的焦点是被告是否应当承担侵权责任以及损害赔偿的范围和数额。法院称,梁某未在孩子所在区域设置临时安全防护设施,导致本案事故发生,对米粒死亡有过错。他应该对受害者的父母承担赔偿责任。但法院认为,保姆女儿左某等人系梁某过失所致,左某夫妇对涉案事故不存在过错,难以要求其承担侵权责任。同时,法院还认定开发商和物业公司在本案中均无过错。

关于赔偿,法院支持支女士要求赔偿丧葬费、误工费的诉讼请求。但在精神损害赔偿方面,法院表示,因刑事侵权提起附带民事诉讼或者单独民事诉讼请求精神损害赔偿的案件,人民法院一般不予受理。鉴于本案被告人梁某某已被本院以过失致人死亡罪判刑,驳回两原告精神损害赔偿的诉讼请求。

最终,法院判决梁某赔偿25万元,梁某女儿左等人自愿赔偿20万元。

幼儿家属对赔偿金额和范围有异议,已提交上诉。

谢女士告诉记者,她不接受法院关于赔偿的判决。“最后法院说‘酌情’和自愿缴费,让我觉得这个责任不清。我希望他们能明确表示,如果他们认为保姆或其家人无罪,完全可以决定不赔偿。”谢女士还表示,对物业或业主左不满意,不承担赔偿责任。

谢女士在上诉书中还表示,原审判决未将死亡赔偿金纳入判决范围,缺乏法律和事实依据。此外,上诉状还认为,不能因为梁某某受到刑事制裁而减轻民事责任。同时,上诉状还称,左某家中飘窗改造无护栏,存在安全隐患。它有预见高空对孩子的危害的能力,也有杜绝的能力,但如果放任不管,它就有过错。

同时,上诉状还称,“最高人民法院关于适用

针对此事,记者分别拨打保姆梁某某的电话和左某的电话,均表示“不方便回答”。

谢女士告诉记者,她已经向法院递交了上诉状。同时她还透露,保姆的女儿也以侵犯其名誉权为由将谢女士告上法庭。此案将于本月底在谢女士注册地法院开庭审理。“她主要是针对我在网上发布的一些信息,但我说的都是真的。”谢女士说。

谢女士表示,保姆行业需要进一步规范。这些年来,他们一直坚持追究保姆的责任。除了为米粒讨回公道,他们也希望米粒的悲剧能警醒保姆行业。

综合头条新闻,极端新闻

来源:新闻晨报

温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。

原文地址"保姆将2岁女童带到女儿家致其坠亡,一审判赔25万!女童家属将上诉":http://www.guoyinggangguan.com/xedk/243900.html

微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码