深交所官网近日消息，创业板上市委员会定于1月14日召开上市委员会2021年第4次审议会议，审议浙江新柴股份有限公司(以下简称“新柴股份”)的首发申请。
新柴股份是一家主营业务为非道路用柴油机及相关零部件研发、生产和销售的公司。目前，公司已发展成为集R&D、制造为一体，产品系列化、生产专业化、管理规范化的非道路柴油机制造商。
招股书显示，2017年至2019年，新柴营收分别为16.6亿元、17.5亿元和18.9亿元，利润分别为0.75亿元、0.73亿元和0.54亿元。其中，2019年利润同比减少约2000万。
本次拟向社会公开发行不超过6，028万股，拟募集资金4.8亿元，用于年产30万台绿色智能发动机关键零部件建设项目二期、高效节能环保非道路IV柴油机生产线技术改造项目、新柴股份研发中心升级改造项目。
巨额关联交易中的可疑利益输送
招股书信息显示，2017年至2018年，浙江新昌利源铸造有限公司为新柴前五大供应商之一，采购金额分别为9717.26万元和6478.13万元。
我们查阅利源铸造的企业信息时发现，利源铸造也是新柴股份的关联方之一，新柴股份成立于2005年3月，注册资本322万元。法定代表人王，经营范围为生产销售:汽车、摩托车、工程机械配件。员工2人(投保2人)。
新柴股份的招股说明书中有70页左右是关于新柴股份的关联方及关联交易的介绍，这在拟上市公司中非常少见。关联交易往往是IPO过程中的一个环节，因为关联交易中往往存在夸大业绩、降低成本、大赚特赚等做法，这些都是审计中需要谨慎的地方。交易定价是否公平，是否存在利益输送？
控股股东关于小额信贷背景招股说明书的隐瞒与披露。
浙江友邦小额贷款有限公司是新柴股份的关联方之一，新柴股份的控股股东持有浙江友邦小额贷款有限公司10%的股份，新柴股份的实际控制人邱建平担任其董事。
我们在查看浙江友邦小额贷款有限公司时发现，友邦小额贷款中关于小额贷款合同纠纷的诉讼有174起，其中有一部分很可能涉及诉讼完成后友邦小额贷款的巨额赔偿，会涉及巨星控股和新柴股份。
我们知道，证监会关注的对象之一是有小额贷款背景的企业，因为在这种背景下，很可能涉及巨额赔偿，损害投资者利益。
新柴股份招股书显示，浙江友邦小额贷款有限公司只是一家投资公司，经营范围包括股权投资、股权投资管理、产业投资、资产管理、投资咨询等。
但浙江友邦小额贷款有限公司的实际经营范围是依法在江干地区办理与贷款标的物相关的各类小额贷款、财产保险和意外伤害保险。
新柴股份招股说明书披露内容与浙江友邦小额贷款有限公司实际经营范围和业务完全不符，新柴股份可能存在故意隐瞒友邦小额贷款经营范围的信息披露违法行为。
触电事故造成员工死亡，受到行政处罚。谁与关联方侵犯了商标？
2018年10月9日10时10分左右，新柴股份公司熔炼车间发生一起触电事故，造成工人程发受伤，经新昌县人民医院抢救无效死亡。
。2019年3月29日，新昌县应急管理局发布“新应急处罚”
过度依赖前五大客户，第一大客户也是关联方。
招股书信息显示，新柴股份的客户主要是杭叉集团、安徽合力、中国龙工、江淮重工、泰利福、柳工等国内知名工程机械和农机企业，主要客户相对集中。
报告期内，新柴股份对前五名客户的销售收入总额分别为8.32亿元、9.28亿元、10.35亿元和6.42亿元，分别占当期营业收入的50.08%、52.95%、54.80%和56.91%。占比超过50%，新柴股份过于依赖前五大客户。如果未来合作关系发生变化，可能会对新柴股份的收入产生重大影响。
杭叉集团也是新柴实际控制人邱建平实际控制的企业，杭叉集团也是新柴每年最大的客户。可能存在不规范的金融交易或利益输送。
控股股东股权受到质疑，风险很大。巨额的现金分红相当于募集的资金数额。
根据天眼查的信息，新柴有股权质押信息。2019年6月10日，超星控股将其持有的5100万股新柴股份质押给中国民生银行杭州分行。超星控股也是由实际控制人邱建平控制的公司。成立于2007年，邱建平持股85.60%，其他11名自然人持股14.40%。
截至招股说明书签署日，巨星控股持有新柴股份5，100万股，占比28.20%，为新柴控股股东。巨星控股将质押新柴全部股份。股权质押是否已投入浙江友邦小额贷款有限公司？有没有连带风险？
2017-2019年，新柴股份实施了三次现金分红，总金额为3.67亿元，与本次IPO募集资金金额相近。
2017-2019年，新柴股份净利润总额仅为2.02亿元，新柴股份现金分红金额远超近三年净利润总和，分红金额较大。新柴股份每年账户上都有大量现金分红。为什么不大力投资研发？大概就是为了上市赚钱吧。
员工个人卡收款
我们搜索财务还发现，2017-2019年，新柴公司员工通过个人卡向企业账户转账8139.48万元，其中2017年新源重工委托第三方支付4260万元，员工徐* *以4233万元的价格从外部购买4260万元银行承兑汇票交付新柴公司，其中4260万元已支付。
2020年初新股发行辅导期间，新柴股份受到内部处分、批评教育，追缴其利润27万元、资金占用利息及相关罚款11万元，共计38万元，于2020年6月30日前汇入新柴股份公司企业账户。这些是严重违规还是违法行为？
声明:本文为【搜索财经】原创文章。未经作者同意，禁止转载。转载必究。本文所有内容均来自三方公开披露的信息，并负有法律义务。【宜搜财经】原创内容和观点客观公正，但不保证其准确性、完整性和及时性。本文中的信息或表达的观点不构成任何投资建议，【宜搜金融】对因使用本文而采取的任何行动不承担任何责任。如果内容被侵权，请联系边肖。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"新柴股份是什么公司，新柴股份是做什么行业的"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/235766.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
