财联社(南京记者吴超)报道:短短6年时间，一家公司从被收购时的7.2亿元，以60万元的低价卖出。新宁物流为什么要这么做？
投资者怀疑新宁物流(300013。SZ)2015年收购广州易诚交通信息有限公司(以下简称“易诚信息”)时支付了7.2亿元的对价，但6年后以60万元的价格出售。同时，公司还免除了易成信息2.08亿元债务，有损股东利益。
深交所也关注到此事的蹊跷，发出关注函。新宁物流回复称，交易价格是根据资产评估确定的，而债务豁免是根据易成信息的还款能力和交易对手的购买意愿确定的。
有市场分析人士对财联社记者表示，新宁物流在连续多年亏损的情况下，不断为易成信息注入流动资金并提供贷款。直到对上市公司经营业绩产生严重影响，且易成信息持续经营能力存在较大不确定性时，新宁物流才不得不选择出售。
其中一个问题:为什么2亿多的债务可以免于低价出售？
新宁物流的主营业务是为电子元器件提供物流和供应链管理服务。2015年，新宁物流为了延伸和拓展产业链，通过发行股份的方式将易成信息100%股权收入囊中，从而进入卫星导航定位运营服务领域。
上述市场分析人士对财联社记者表示，自新宁物流收购易成信息以来，公司卫星导航定位板块一直处于低迷状态，并未完成收购时的业绩承诺，严重偏离收购预期。
“为了支持易成信息的日常经营活动，公司主要通过贷款向其提供资金和流动性支持。”新宁物流表示，截至目前，易成信息已欠新宁物流2.2亿元。
易成信息获得的资金支持主要用于偿还银行贷款、支付流量费、员工工资等日常经营活动，上述贷款已于日前全部到期。但从财务指标可以看出，截至2021年7月31日，易成信息的货币资本仅为752.2万元，资产负债率为219.75%，较2020年末增长90.43%，流动比率和速动比率均小于1。
审计报告显示，2020年归属于母公司股东的净利润为-5.74亿元，2021年1-7月归属于母公司股东的净利润为-9988万元。
新宁物流认为，2021年和2020年1-7月，亿信息的净利润、经营活动产生的现金流量净额和融资活动产生的现金流量净额均为负值，权益乘数和利息倍数也为负值，因此亿信息的短期和长期偿债能力较差，公司收回其2.2亿元借款的可能性较小。
深交所也发布关注函，要求新宁物流说明2.2亿元收回可能性低的判断依据，公司在债务形成期间是否采取了措施，采取了哪些措施进行收回。交易所还要求新宁物流定量说明股权转让价格不低于60万元的确定过程，分析转让价格的公允性。
对此，新宁物流表示，根据万隆(上海)资产评估有限公司(以下简称“万隆”)出具的资产评估报告，易成信息全部股东权益的评估值为-2.07亿元。新宁物流认为，60万元交易价格的确定方法是基于评估值，同时充分考虑了债务豁免对净资产的影响，价格公允，不存在损害公司和投资者合法权益的情况。
不过，有业内分析人士对财联社记者表示，虽然公司给出了解释，但目前60万元低价出售资产存在诸多不合理之处。背后真正的原因是什么？需要进一步研究，单靠公司的声明不足以缓解市场的疑虑。
问题二:为什么交易对手还没浮出水面？
这笔交易确实引起了很大争议，不仅转让价格低，而且债务豁免高，而且在相关公告中，新宁物流并未披露交易对手。
但值得注意的是，在董事会审议通过《关于拟转让全资子公司广州易诚交通信息有限公司100%股权的议案》时，董事温明先生对该议案回避表决。新宁物流股东宿迁JD.COM的代表是温明。
笔者认为，无法对身份不明的交易对手的交易发表意见。
据了解，哲温明现任京东物流技术开发部2025实验室负责人，自2020年3月30日起任新宁物流董事。在2021年的半年报中，宿迁JD.COM是新宁物流的第一大股东。近三个月来，宿迁JD.COM连续减持1058.74万股，持股比例也从10.00%降至7.63%。现为新宁物流第二大股东。
深交所要求新宁物流说明拟交易方式、目前与交易对方的谈判及进展情况，以及在交易对方不确定的情况下，董事会审议通过核心交易条款的背景及原因。在关注函回复中，新宁物流仍未披露交易对方的具体信息，仅表示鉴于交易对方尚未确定，公司对交易对方的选择和确定机制以及后续协议的签署作出了明确规定。
问题三:易成信息原关联方、新宁物流第一大股东曾卓为何涉嫌占用公司资金？
在对深交所关注函的回复中，新宁物流进一步披露了公司资金被占用的情况。新宁物流称，公司怀疑5820万元被易诚信息原关联方(曾卓、谭平江)占用。针对此事，新宁物流已收到广州市公安局下发的《立案通知书》。但目前尚未获得相关主管部门的调查结果，上述涉嫌占用资金尚未追回。
事实上，曾卓的身份不仅仅是“原始关联方”。2021年9月9日，新宁物流披露了《关于股东宿迁JD.COM岳震企业管理有限公司减持比例达到1%且减持股份数量过半及公司第一大股东变更的提示性公告》。根据公告，截至9月9日，新宁物流第一大股东由宿迁JD.COM岳震企业管理有限公司(以下简称“宿迁京东。COM”)到曾卓。
针对上述5820万元，新宁物流已在多份公告中提及，公司已通过公函、电话、短信、微信等方式多次联系曾卓，要求其提交对相关问题的回复。但截至目前，该公司尚未收到曾卓的回复。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"当年7.2亿元买进子公司亿程信息，如今豁免2亿元债务后还60万元贱卖，新宁物流如此“操作”意欲何为？"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/234522.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
