在线教育也提供培训贷款。
在线教育公司“学霸君”有“倒闭”传闻。在黑猫的投诉平台上，大量用户投诉学霸君老师发不出工资、停课、退费难。
这并不奇怪，因为在线教育行业的各大公司还在烧钱抢占市场，连头部教练的盈利都是问题。今年受疫情影响，线下教育难以开展，给了在线教育一个扩张的好机会，顶尖玩家纷纷拉进来投资烧钱。现在烧钱的公司难以为继是很正常的。
或许今年出现了不利于在线教育的事件。去年火热的在线教育会像今年惨淡的长租公寓一样迎来一场雷雨。
如今长租公寓的风暴潮已经汹涌到了行业排名第三的蛋壳，再看在线教育问题的进展。这次爆出问题的学霸君排名行业第十左右，说明在线教育的泡沫还要等一段时间才会破灭。
与长租公寓类似，正在大规模扩张、现金流紧张的在线教育行业，也会鼓励用户申请贷款来维持现金流。这种教育培训贷款称为培训贷款。
有投诉者表示，由于孩子成绩没有提高，打算停课，申请退还剩余学费。学霸君承诺退款十五个工作日，七个月后依然没有回复。因为培训贷款，虽然学霸君没有退款，但是第三方银行一直在扣投诉人的钱。
显然，第三方银行已经将所有费用支付给了学霸君，投诉人只能按月还款，但学霸君获得了现金流。这个套路和丹科公寓的租房贷款一模一样。
虽然学霸君在在线教育行业排名第十，但是付费用户有几万，这一雷的影响不小。如果明年顶级在线教育机构爆发，恐怕会影响到更多人。
培训贷不仅存在于在线教育行业，其他教育甚至更恶劣的骗局也有，害了很多年轻人。
培训贷款长期以来一直是有害的。
在线教育确实是给人上了一课，但有些机构是彻头彻尾的骗子机构，与“教育”或“培训”无关。他们打着“教育”“培训”的旗号进入校园行骗。
具体玩法是，一些公司打着招聘的幌子谎称提供岗位，甚至为了演戏做全套，还会去大学校园讲课。
有学生去面试，谎称可以入职，要求学生第二天带银行卡和身份证到公司。
然后公司“培训”学生，承诺培训后学生能入职，工资待遇好，前途光明，但现在“培训费”还得学生出。这个培训费几万，对于即将毕业的学生来说是一笔巨款。怎么才能一次性支付出去？于是公司“体贴”地给他们提供了培训贷款，说培训完可以慢慢还。
不知道社会险恶的学生信以为真，签了合同，参加了培训，却发现培训班质量很差，于是教他们如何伪造简历。承诺的位置更是不在。有的同学甚至因为参加培训耽误了正常找工作，毕业后失业，还要想办法还培训贷款。
还有类似骗局的进阶版，后续环节中加入了传销。
比如那些签约的，被管理者培训的同学，培训内容就是成为“校园大使”，回到校园，用独特的文字让更多的学弟学妹接受培训，每拉一个人头可以获得几百块钱的奖励。这些被骗的同学，看到可以得到利益，帮助还贷，就不放心，回到校园继续行骗，而那些大三的同学，看到有很多师兄师姐参与，就放心了，就信任他们，从而进入骗局，背上了几万元的贷款。
打着就业培训的旗号，骗学生和应届毕业生的钱，甚至贷款，真是无耻。毕竟在线教育确实是教学，但是这些乱七八糟的就业培训机构一点帮助都没有。反而容易让学生被骗，背上贷款，甚至耽误了找工作的窗口，破坏了保障就业的大局。
消费者权益必须得到保护。
这种就业“培训”在学校可以欺骗学生，因为现在毕业生找工作不容易，一些不良学校的就业介绍服务普遍不到位。学生在校期间职业规划不明确，容易进入不好找工作的专业，面临毕业时会感到迷茫。这样的学生往往胆小怕事，不善言辞，很容易成为骗子的目标。
2019年，中国人民大学劳动人事学院课题组发布的《普惠金融赋能就业研究报告》显示，分期接受教育的人群学历较低(41.3%的借款人最高学历为大专，24.9%的借款人最高学历为高中)，年龄较低(分期借款人平均年龄为26.7岁)，家庭背景一般，父母文化程度较低(50%的借款人父母无力承担子女的培训费用)。
这样的学生，还没步入社会，也没什么积蓄，背负着几万块钱的贷款，对他们来说可不是小数目。他们是适当的弱势群体。
而这些打着“培训”旗号骗学生的公司，因为和小贷公司合作，可以让学生签培训贷款。在一些新闻报道中，出现过这样的小贷公司，比如重庆的一个小贷公司，实际上是由香港的一个财团控制的。
前段时间蚂蚁集团因为监管问题被重点关注，但其实蚂蚁集团这样的巨头都有一些规矩，那些横行的小贷公司就更不尊重了，选择的合作场景也不正规。
但实际上，如果在一些合理的场景下，与更正规的合作伙伴合作开发贷款项目，也会出现问题。比如蛋壳爆了，很多人欠了房租贷款，却面临着无法继续租房的窘境。微众银行只能用丹科公寓退租后欠客户的预付租金冲抵贷款，然后银行再结清贷款。
所以，金融监管显然不仅仅是防止巨头和垄断。我们也必须保护消费者的合法权益。
像毕业生“培训贷”，背后的诈骗公司要严打。像学霸君、蛋壳这种不太稳定，需要烧钱维持运营，靠现金流的公司，要严格监管。比如，教育培训行业必须严格执行国家有关财务和资产管理的规定，收费期限要与教学安排相协调，不允许一次收费超过三个月。
当所谓的层层包装的金融创新把成本和风险留给大多数人和整个社会的时候，需求侧改革是不可能的。一开始是消费者权益受到侵害，但更多人负债，会影响社会稳定——我们不希望看到年轻人因为培训贷款而自杀。
参考
赵祖彬。青春& # 34；培训贷款& # 34；法律风险防控研究[J].当代青年研究，2020(5)。
证券日报网-学霸君因“退费难”被投诉上千次。有用户表示，只是想去上个培训班，没想到会卷入财务纠纷。http://epaper.zqrb.cn/html/2020-07/18/content_641914.htm?分区=-1
多少“校园大使”成了培训贷的帮凶_中国证券网http://www.cs.com.cn/xwzx/201704/t20170425_5256011.html? from = single message & isappinstalled = 1
学霸君的风头背后是“一对一”在线教育的溃败|作业帮|学而思网校|vipkid_网易财经https://money.163.com/20/1229/14/FV17QLNR00259DLP.html? click from = w _ money
“消费贷”陷阱！房租贷款，培训贷款，医疗美容贷款...总有一款适合你？！每一个http://www.nbd.com.cn/articles/2019-12-30/1397059.html王静
本·万惠
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"培训贷有多可怕，培训贷坑害年轻人"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/216618.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
