时隔数年，锦州银行与前中国首富李之间的历史“旧账”又被翻了出来。
近日，汉能集团前创始人李在元旦前被执法人员带走的消息不胫而走。因为他的中国首富身份，有消息称与汉能和锦州银行的借款有关。
2015年5月20日，在香港上市的李汉能薄膜遭遇闪崩，暴跌50%，市值在短短20分钟内蒸发1000亿，成为资本市场的一件大事。随后，锦州银行上市计划受到影响，该行被监管部门要求提交与汉能的授信关系等资料。原定上市计划晚了半年。
与汉能集团关系密切的宝塔石化曾是锦州银行的第二大股东。在宝塔石化债务危机恶化成为“老赖”的同年，锦州银行业绩发生变化。
此后，锦州银行会计师事务所引咎辞职，并直言该行部分贷款实际用途与授信文件所述不符。随后不久，锦州银行启动改革重组，大股东洗牌，高管“换血”，增资扩股。
如今，经过三年的改革重组，锦州银行的业绩如何？你能再次踏上回A的旅程吗？
他曾是汉能集团的“金主”之一。
锦州银行成立于1997年1月。由锦州市15家城市信用社和锦州市城市信用合作联社整体改制而成。成立时为锦州城市合作银行股份有限公司，2008年4月更名。2015年12月7日，本行在香港联交所主板上市。
在登陆港交所之前，锦州银行的IPO就已经引发了并发症，而汉能集团就是这个“并发症”的诱因。据了解，汉能集团由前中国首富李创立，一度成为全球最大的民营水电企业和最大的薄膜太阳能企业。
回到2015年。当年4月，锦州银行向港交所提交招股书，计划两个月后敲钟上市。然而，贷款方汉能集团突如其来的危机打乱了锦州银行的上市计划。
2015年5月20日，汉能集团香港上市公司汉能薄膜股价崩盘，短短几秒钟下跌近50%。之后虽有反弹，但最终以近47%的跌幅停牌，市值蒸发1443亿港元。结果，持有汉能80%股份的李的“首富楼”也倒塌了。
对于汉能薄膜股价暴跌的原因，有媒体报道称与公司涉嫌市场操纵被香港证监会查处有关。此前，香港证监会对汉能薄膜的调查已持续数周。
汉能集团“金主”之一的锦州银行也被港交所要求向集团补充授信明细。因此，延迟导致招股说明书无效。直到10月份，锦州银行才重新提交招股书。
锦州银行在更新的招股书中披露，自2015年5月起，汉能薄膜被香港证监会调查，其股票被暂停交易，导致股票价值存在不确定风险。
锦州银行对汉能集团的巨额授信，是以汉能薄膜的股权作为抵押或担保。
招股书显示，汉能集团在锦州银行的贷款余额共计94.61亿元，包括与汉能挂钩的受益权转让计划、该行发行的非保本理财产品(A类债务工具)和保本理财产品(B类债务工具)三类信贷资金。其中，净信用风险暴露(无担保或第三方对冲)为27.7亿元。
对于上述信贷资金的处理进展，锦州银行表示，一方面向国内两家金融机构出售了相关受益权转让计划的部分投资，总面值为19.7亿元；另一方面，于2015年8月与汉能约定提前偿还受益权转让计划及B类债务工具，未偿还金额合计25.94亿元，其中8亿元计入净信用风险。
更新招股书两个月后，锦州银行终于在港股敲响了钟声。然而，汉能“5.20黑天鹅事件”的连锁反应尚未结束。
七年过去了，往事又起波澜。
近日有媒体报道，汉能系创始人李于2022年12月17日在辽宁锦州被警方带走协助调查。而且汉能集团多位前员工表示消息属实。
经过三年的重组，不良贷款率降至2.87%。
一石激起千层浪，李被带走的传闻让金州银行再次进入公众视野。
有外界声音认为，该事件可能涉及与锦州银行贷款。不过，目前除了锦州银行此前“爆料”的94.61亿元信贷和多家媒体报道的80亿元信贷外，并未进一步披露其他数据。
但可以肯定的是，锦州银行第六大股东银川宝塔与汉能集团有关。
锦州银行2014年年报显示，银川宝塔当时是该行第二大股东，持股比例为4.54%。根据该行招股书披露的大股东信息，银川宝塔由宝塔能源全资拥有，宝塔石化持有宝塔能源90%股权。也就是说，宝塔石化实际上是该行的第二大股东。
宝塔石化与汉能集团关系密切。据了解，汉能薄膜曾向宝塔石化派发5亿股新股，融资4.1亿港元。而且公司已经公告，将以每股5.38港元的价格，向宝塔石化和内蒙古满世投资集团发行最多41亿股，折价20%，最多融资220亿港元。
值得一提的是，宝塔石化实际控制人孙曾是首富。与李不同，他是宁夏首富。
2018年，孙浩超等人因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，原因是宝塔石化财务公司票据承兑逾期。账单支付引发的债务危机愈演愈烈，宝塔石化被列为失信被执行人。
联合征信显示，截至2018年3月底，宝塔石化已从锦州银行获得授信额度37亿元，已使用29亿元。另有报道称，锦州银行为“宝塔系”提供担保贷款26.63亿元。
也是在这一年，锦州银行经营业绩大变脸。
2018年年报显示，锦州银行实现营业收入212.83亿元，同比增长13.2%。但净利润由盈转亏，净亏损45.38亿元，2014年至2017年该行净利润正增长。
同期，锦州银行资产质量“亮起红灯”。不良贷款率和拨备覆盖率均逼近监管红线，分别为4.99%和123.75%。不良贷款余额为185.08亿元，比2017年底的22.47亿元增长7.24倍。
此外，资本充足率水平甚至跌破监管下限，核心一级资本充足率、一级资本充足率和资本充足率分别为6.07%、7.43%和9.12%。2015年至2017年，三项指标均符合监管标准。
针对不良贷款率的大幅上升，锦州银行曾解释称，主要原因包括“部分行业客户经营困难”。
除了信用风险上升，锦州银行还涉嫌虚构贷款用途。
2019年5月，安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)和安永会计师事务所(以下简称“安永”)从锦州银行辞职，距其被任命为审计师仅一年。
安永在辞职信中指出，在对锦州银行截至2018年12月底的年度综合财务报表进行审计期间，注意到该行向其机构客户发放的部分贷款的实际用途与其信贷文件中所述用途不一致的迹象。
不久后，在央行和银监会的指导下，锦州银行进行了改革重组，包括引入优质股东、工行管理团队“空 down”，完成100亿元定增。
或受制于上述因素，锦州银行回归a股的计划一度“搁浅”。
据了解，锦州银行早在2016年3月就有意回A，并于4月与东兴证券签约辅导；2018年12月，东兴证券发布《关于锦州银行终止辅导备案的说明》，表示该行决定更换保荐机构；仅一年后，接手的浙商证券“鉴于锦州银行董事及经营业绩发生较大变化，综合考虑各方面因素”，宣布撤销辅导备案。
经过三年的改革重组，锦州银行的业绩质量如何？
2022年中报显示，锦州银行资本充足水平有所提升，但主要经营指标和资产质量仍面临一定挑战。
截至去年6月末，锦州银行核心一级资本充足率、一级资本充足率和资本充足率分别为8.36%、9.84%和11.61%，较去年末分别上升0.07、0.11和0.11个百分点。
但同期，锦州银行总资产和总负债“缩水”，营收和净利润双双下滑。截至6月末，该行资产总额和负债总额分别为8265.52亿元和7555.62亿元，较去年末分别下降2.7%和3%。上半年营业收入和净利润分别为55.6亿元和1.42亿元，同比下降10.2%和23.5%。
此外，截至6月末，锦州银行不良贷款余额162.26亿元，比上年末增加3.41亿元；不良贷款率2.87%，上升0.12个百分点。银监会数据显示，2022年二季度末，商业银行不良贷款余额(法人口径)3万亿元，不良贷款率1.67%，比上季末下降0.02个百分点。
可以发现，与2018年相比，锦州银行的经营业绩有了很大的提升。但是，挑战依然存在，需要进一步优化。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"锦州银行56亿，锦州银行重组最新消息"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/216352.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
