大学生找兼职被骗案例分析，最新大学生兼职被骗案例

“是后期录像。

给我发了他们员工的工资(截图)

一个月多少钱？

当时也比较激动。"

“零元入场”的隐性陷阱

小张是上海某大学的大二学生。他家并不富裕，所以寒假想在网上找一份兼职。有一天，他看到一个广告，免费的教学视频剪辑，毕业后可以介绍一份兼职赚钱。小张很兴奋，想学点东西，赚点学费。

小张找到了这家培训公司。对方说“零元入学”就是第一个月免费，课程学费4980元。他可以向贷款公司申请分期付款，从第二个月开始每月支付到400元。考虑到公司承诺免费试听，随时解除合同，小张同意报名，并通过公司申请了分期贷款。

但是第二节试听课刚上完，意外就发生了。小张因为笔记本电脑损坏，试图联系公司解约，却被告知只有交了这个月的400元课时费才能解约。公司收到钱后，以违约金为由要求小张支付1500元。

公司表示，小张用自己的身份证办理了分期贷款，如果不支付违约金，个人信用可能会受到影响。无奈之下，小张再次妥协，支付了所谓的违约金。算上之前的课时费，小张此时已经花了1845元。

小刘烨通过一则广告联系到了这家培训机构的老师。小刘认为，交学费学东西是天经地义的。她唯一担心的是她没有基础。但老师“保教保学”的承诺打消了她的顾虑。于是小刘烨分阶段开始了课程。

小刘发现学了很久，不管他怎么努力，还是不能理解这些课，更别说接单赚钱了。小刘想了想，花了2500元学了快五个月，还是达不到公司认可的兼职要求。她也选择了及时止损，退出课程。

学起来很难，接单更难。

同样被广告吸引，小吴也选择了分期贷款学习视频剪辑。和小张、小刘不同，小吴自学了视频剪辑，有一定的专业基础。他想通过这家公司的平台找一些兼职赚钱。分期贷款后，小吴发现对方教的课程只是简单的入门知识，网上有现成的资料。

这种情况下，小吴想申请退款。公司给出了这样的回答，说他们的优势是提供兼职机会。只要小吴通过考试，马上就会有派遣。

公司声称接单可以保证3000元的工资，还有可能接到“编辑一秒几千元”的大单。然而，在小吴上完所有课程后，培训老师把他拉进了单组，他遇到了更长的等待。订单群几百人，发出的订单只有十几个。能抢单的人很少。

小吴历尽千辛万苦，终于抢到一单。剪这个单子的5个视频花了10个小时，审核老师以不合格为由，让小吴反复修改。忙了一个星期，却只赚了50块钱，和公司承诺的高收入相差甚远。

一个多月后，小吴再也没抢到派单，他意识到自己可能被培训公司“套路”了。经与公司多次沟通，小吴也支付违约金解除培训合同。

一段时间以来，上海警方接到大量关于视频剪辑培训班的投诉，警方迅速立案侦查。

精心设计的教育骗局

警方发现，山东、山西、陕西等地都有类似的培训公司，类似的宣传噱头是“免费试听，轻松学，钱好赚”。警方委托专家对课程内容进行评估，评估结果显示课程质量较差，无法提供专业、系统的知识学习。这些公司很可能是偷换概念，所谓零基础7天学习，但是对于学生来说，学了并不代表可以直接用。

经过调查，这些培训公司从前端到售后都合作紧密。第一，他们承诺会有大量的视频剪辑，通过付费培训获得兼职。如果学生要退学，公司会以各种名义要求支付违约金。

在警方接到的大量投诉中，有学生被告知，如果不偿还违约金，会影响征信。在公司的威胁下，学生只能自认倒霉，并为此付出代价。

警方推测，这类培训公司存在虚假宣传、误导消费的行为，通过“培训贷”欺骗没有经验的学员，利用学员担心个人征信会留下污点的心理，精心编织谎言制造恐慌，进而骗取钱财，涉嫌诈骗。

上海警方在掌握大量证据后，将这些公司的涉案人员抓获。

据警方讯问，几家自称是培训机构的公司，员工有几百人，但讲师只有三五个。据讲师李介绍，他并不是影视剪辑专业的毕业生。他在一所中专学校学习汽车修理。因为喜欢刷短视频，所以自学了剪辑知识，所以教不了正规的专业课。

负责招生的王中专毕业后也应聘了这家公司。他的工作是说服学生报名分期贷款。学生要退款，就推给售后人员。

刘是一名负责处理学生退学的工作人员。每当有学生提出退课退款，就会以影响征信或其他理由劝说学生继续学习，否则要支付违约金。

通过公安机关的缜密侦查，查明了山东、山西、陕西多家培训公司诈骗受害人5000余人，造成损失2300余万元的事实。

2023年10月，李等人因涉嫌诈骗罪被上海市奉贤区人民检察院批准逮捕。

普法时间

Q1:

如果学生要退学，不交分期付款，嫌疑人会说你会上征信黑名单，严重的话要负刑事责任。真的是这样吗？

A1:

这明显是诈骗公司的骗术。他的真实目的是继续诈骗分期付款的受害人，主要是因为公众对影响个人征信的因素不是很了解。骗子公司利用这种可怜的认识，威胁继续达到他行骗的目的。目前影响征信的因素主要有几个，比如信用卡连续逾期还款，两到三个月未还车贷房贷，或者你为第三方担保，但第三方未偿还银行贷款，长期拖欠水电气物业费等生活款。在这个案例中，我们可以看到受害人并不是直接从银行贷款，而是诈骗公司带来的一些小的借贷机构。即使受害人逾期，也应该是这些公司向法院提起民事诉讼，不会直接影响个人征信，更不会涉及刑事责任。

Q2:

在这个节目中，很多嫌疑人自称是讲师，只负责讲课或者只是帮忙招生。他们认为自己的行为不涉嫌诈骗，但警方最终认定他们是在行骗。你怎么想呢?

A2:

可以说，这个案件是一个配合紧密、环环相扣、无缝衔接的完美陷阱。当我们单独拆开某一个环节，看似合法合规，但这些人都是共同诈骗犯罪团伙中不可或缺的环节。例如，有一个叫李的讲师，他试图拖延受害者，让他们继续支付分期付款。还有一个业务员就是这样，明明知道这个公司是不可能的，也没有能力提供这样一个赚钱的兼职机会。这明显是为了骗取他人钱财而故意隐瞒真相，捏造事实。那么，从诈骗犯罪的起点来看，本罪的涉案金额明显达到了数额特别巨大的标准，因此诈骗犯罪的性质是毋庸置疑的。

案例来源|《法制报道》节目《找不到兼职》

记者|孙李燕杰

来源:央视法制报道

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。

原文地址"大学生找兼职被骗案例分析，最新大学生兼职被骗案例"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/211937.html。