国美陈晓现在是哪个公司的，国美陈晓股权之争

中新网北京3月13日电(记者于)国美电器有限公司、北京国美电器有限公司联合起诉称，陈晓向媒体作出虚假陈述，损害国美品牌形象，给公司造成重大经济损失，要求其公开道歉并赔偿经济损失4900万元(人民币，下同)。该案13日在北京市朝阳区人民法院开庭审理。

59岁的陈晓在1996年创立了永乐电器。2006年，永乐电器被国美收购。2008年，国美创始人黄光裕被捕，陈晓出任国美董事局主席。他与黄光裕家族在国美控制权问题上有过多次争执。2011年3月，陈晓辞去董事长职务。

国美二公司起诉称，2011年5月10日，《21世纪经济报道》发表题为《国美事件再现，陈小达爆国美财务漏洞》的采访报道。2011年6月，商业杂志发表了一篇题为《陈晓的是与非》的报道。两篇报道刊出后，被国内外媒体广泛转载，导致在港交所上市的国美电器股价连续两天下跌，市值损失超过30亿港元，约1400家国美门店的日常经营也受到重创。

国美二公司认为，陈晓向媒体散布了大量损害公司品牌形象的不实言论，严重损害了国美的声誉。其行为对公司的经营和声誉造成了极大的伤害，导致公司商品销售受损，故将其告上法庭。

庭审当天，陈晓没有出庭，他委托了律师出庭。他的律师表示，陈晓没有接受记者采访，涉及的文章是媒体根据公开信息拼凑出来的，是记者的评论而非陈晓的观点。涉案文章是记者未经陈晓同意发表的，陈晓不应承担任何责任。

陈晓的律师也主张，陈晓客观上没有任何侵害名誉权的违法行为，国美也没有提供任何证据证明其名誉权受到损害。

国美二公司代理律师反驳称，涉案文章中引用的部分是被采访人的原话，陈晓的采访客观真实，媒体刊登的内容也是陈晓所说。法院判决证明，陈晓的言论是诽谤。

国美律师所指的判决案例，是国美电器起诉陈晓的又一起合同违约案。该案历时6年，最终法院判决国美胜诉，陈晓返还封口费1000万元。

陈晓的代理律师认为之前的案件判决有误，已经上诉。国美的律师说，陈晓履行了判决，说明他认可法院的判决，但他却提出上诉，实在无法理解。(完)

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。

原文地址"国美陈晓现在是哪个公司的，国美陈晓股权之争"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/211704.html。