声明:本文不构成任何投资建议。
边肖:记得要集中注意力。
文章来源:巴比特
在过去的几个月里，许多加密货币的支持者称赞闪电网络(LN)是解决BTC现有可扩展性问题的“一站式解决方案”。然而，与此同时，也有像EOS的创始人丹·拉里默(BM)这样的人，认为这项技术本身存在一系列问题。
所以在这篇文章里，我们会看看BM提出的一些关键问题，以及这些问题是否真的像他说的那么严重。
(来源:弗吉尼亚理工大学)
仔细看看这个问题。
在最近与Reddit全球加密社区的交流中，BM表示闪电网络(LN)的目的是“劫持比特币的核心协议”。不仅如此，在他看来，LN目前的框架中还存在“一系列其他问题”，但由于“时间限制”，他拒绝对此进行详细说明。
另外需要指出的是，BM并不是唯一一个持有这种观点的人，因为最近，密码学家Peter Rizun也在Medium上发表了一篇博客，强调了与LN这种第二层扩展解决方案相关的一些重大问题。
关于这个问题，他说:
“闪电网是解决交易成本高的解决方案，只有在交易成本低的情况下才有效。”
此外，Rizun继续说，如果在不久的将来(当BTC区块链主要由小块和高开采费组成时)闪电实体/服务提供商由于现有技术的框架缺陷而开始失去客户的资金，他不会感到惊讶。
他补充说，在未来5到10年，我们可能会看到LN运营商采取以下措施:
●防止客户转移资金。
●向客户收取过高的“路由和流动性费用”
由于上述问题，BTC网络可能变得越来越集中。
Rizun强调的其他重要发现
Rizun从技术角度指出，0.02美元以下的LN支付并非“不可信”——因此，在未来，我们可能会看到一些与该问题相关的问题。此外，由于哈希锁契约(HTLC)不能很好地适应小额交易，如果黑客能够找到突破这个漏洞的方法，LN中的一些本地安全协议可能会被严重破坏。
最后，根据目前的情况，LN的默认最低速率为10 nBTC/vbyte。所以目前要求“2000 nBTC门槛以下的路由微支付”是相当不划算的。
其他值得注意的问题。
●Rizun和BM还强调，闪电网络缺乏“绝对信任”，因此这种扩展技术可能不是实现大规模货币转移的最佳解决方案。
●说到LN，还有一个流动性问题——因此，支付失败可能会越来越普遍，尤其是随着技术的不断广泛应用。
●日尊认为闪电枢纽会放大中心化的问题，但会减少路由和流动性低的问题。
最后
除了这些批评之外，需要指出的是，其他推崇LN的开发者认为，虽然围绕这项新兴技术的一些问题需要解决，但这些问题并不重大，可以轻松解决。
BTC的支持者大卫·哈丁说:
"尽管闪电网络确实存在一些问题，但目前还不值得担心."
声明:本文为驻火星作者作品，不代表火星财经官方立场。本文转载请注明出处、作者、链接。
提示:投资有风险，入市需谨慎。这些信息不会被用作投资和财务建议。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"闪电比特币还有救吗，闪电比特币骗局"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/204418.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
