近日，媒体连续刊发多篇报道，再次聚焦疯狂的校园贷。
中国青年报3月29日报道，湖南某大学22岁的学生会主席李利用他人信息，从不同的网贷平台借款100多万元。2月25日，李被衡阳市珠晖区公安分局抓获归案。受骗的受害者包括李学校的27名学生。
《京华时报》3月30日报道，天津某大学大三学生小刘反映，他通过18个贷款平台，帮助一个名叫“薛洁”的白某借款近10万元。目前，白“出事了”，他还欠着6万多元。据了解，北京、天津等地已有数十名大学生帮白借款。记者从大兴警方获悉，白某已被刑拘。
扬子晚报3月31日报道，苏州大学应用技术学院部分大学生反映，苏州大学郑文学院部分大四学生以兼职记账为名，要求其向各种“校园贷”app借款。但是事成之后，学长却没有信守承诺，按时还款，导致他们每天被各种贷款公司催着，根本无法安心上学。荔枝全媒体记者调查发现，此次校园贷风波至少涉及88名大学生。
校园贷的高风险和危害近两年被媒体报道，大学生“裸贷”震惊舆论。针对校园贷等互联网金融乱象，2015年7月，中国人民银行等十部门联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》。随后，去年4月，有关部门进一步制定了《互联网金融风险专项整治实施方案》，其中包括P2P点对点借贷风险专项实施方案。银监会明确将校园网贷作为整治重点，对校园网贷违规行为进行分类处理。对涉嫌暴力催收、高利贷的非法机构，暂停校园网贷业务，整顿存量业务，加强借款人资质审查，落实第二还款来源，依法打击校园网贷领域违法行为，防范风险蔓延，促进行业规范有序发展。此外，还与教育部等部门建立了联合工作机制，防止校园网贷风险进一步蔓延。
据当时媒体报道，在专项整治过程中，在中央监管文件、地方金融办、互联网金融协会的压力下，“很多校园贷都选择了转型消费金融，或者以白领、工薪族为主”。目前媒体对校园贷问题的持续曝光，让人对专项整治的效果产生怀疑。违规的黑手也伸向了大学生。因此，必须建立治理校园贷的长效机制。
毋庸置疑，中国曾经对校园贷“重拳出击”，但是，和很多治理问题一样，集中整治后“死灰复燃”。部分校园贷在整改时进行了“转型”，但转型不利时，学生被视为放贷主力。而且在推广中加入了“学弟”、“学姐”等熟人的营销和传销，进一步分散了校园贷的风险。要从根本上控制这个问题，需要从以下几个方面入手。
首先，司法机关要介入查处校园贷非法借贷和暴力讨债，追究高利贷者的法律责任。据报道，有大学生贷款4万，需要还100元，利率超过2000%。这种校园贷具有明显的邪恶和欺诈性质——开始以低利率吸引学生借款，学生借款后却以各种名义甚至威胁提高利率，让涉世未深的学生“步步臣服”。对于这种校园高利贷，法律应该是地狱般的付出。我们应该明确接受追债学生的举报，严厉打击这类非法借贷机构。
其次，针对校园贷的疯狂，金融机构、教育部门、高校可以联合推出大学生生活救急、创业等小额贷款项目。为什么校园贷会受到部分学生的追捧，是因为它操作简单，审核门槛低，从中应该可以看出学生对小额贷款的需求是非常强烈的。然而，目前很少有正规的金融机构向大学生提供此类贷款——银行等金融机构担心大学生不还款，出现坏账，而互联网金融机构则“盯上”这个市场，用高息和恐吓的方式“开拓”这个市场。这种情况不能再持续下去了。在取缔非法校园贷款的同时，国家应该向大学生开放其他借贷和融资渠道。
此外，还可以对校园贷的贷款申请提出明确的规范要求，即大学生无论从什么渠道申请贷款，都必须提交家长意见和学校意见，即至少家长和学校是知道的，而不是个别学生可以申请，这样可以防止学生被非法机构骗，家长和学校也可以起到一定的监督和审核作用。
再次，教育部门和高校需要加强对大学生的金融教育，将校园贷作为高风险项目进行预警。大学生虽然是成年人，但应该对自己的投资借贷行为负责。但长期以来，我国学生缺乏自我管理、自我规划的教育和引导，缺乏社会生存能力。因此，大学需要重视对学生的教育，明确告诉学生不要相信校园贷宣传，更不要把参与非法金融业务作为自己的“生财之道”。高校的学生事务中心可以为学生贷款、兼职、创业提供评估、咨询、指导服务，这也是高校关注学生成长和职业发展规划的应有之义。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"为什么说大学生“校园贷”不能贷，校园贷国家为什么不禁止"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/199702.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
