被告张女士代戴先生向原告借款20000元，当时是通过银行转账的方式。然而，事隔多年，张女士仍未归还借款。戴先生拿着银行转账账单，决定起诉至法院，追讨贷款本息。面对这样的情况，我们不禁要问，即使没有借条和借款协议，戴先生的诉求能否得到法院的支持？2014年4月16日，张女士向戴先生借款20000元，戴先生以银行转账方式将款项支付给张女士。但是，当时双方并没有签订任何借款或借款协议。多年来，张女士一直未归还借款，戴先生多次催收无果。于是，戴先生决定以转账凭证为证据，将张女士起诉至灵川法院，要求其返还借款本息。庭审中，张女士辩称，双方是朋友关系，所以这笔钱实际上是男方在追求女方期间的感情投入，并非民间借贷关系。此外，付款至今已过九年，戴先生的起诉已超过诉讼时效。
但法院经审理后认为，戴先生以银行转账形式支付给张女士的2万元应认定为借款。依法保护合法的借贷关系。故法院支持了戴先生要求张女士偿还借款的诉讼请求。张女士曾辩称，戴先生的转让行为是男方在追求她的过程中的感情投入，属于赠与行为。然而，她没有提供任何证据来证实这一说法。因此，法院拒绝接受她的辩解。此外，张女士还辩称本案不属于民间借贷纠纷，也未能提供证据证明这笔钱被挪作他用。法院也拒绝接受这一借口。关于本案诉讼时效，由于借款没有约定还款期限，根据法律规定，戴先生的起诉未超过诉讼时效。故张女士对诉讼时效的抗辩理由不能成立，法院不予支持。戴先生要求张女士以20000元本金为基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心同期挂牌利率即年利率3.55%计算利息，并要求计算利息至实际结算日。该诉讼请求符合法律规定，故法院也予以支持。
最终，法院判决张女士向戴先生返还借款本金2万元及逾期利息。本判决适用于小额诉讼程序的一审和终审，已产生法律效力。张女士在收到判决书后，自愿履行了还款义务。根据《中华人民共和国民法》的规定，请求保护民事权利的时效期限为三年。没有其他规定的，诉讼时效期间从权利受到损害或者应当知道权利受到损害之日起计算。诉讼时效超过20年的，除非有特殊情况，权利人申请延长，法院不予保护。在民间借贷案件中，如果原告仅以金融机构的转账凭证提起诉讼，被告可以辩称转账是为了偿还之前的借款或其他债务。但在被告提供相应证据证明这一主张后，原告仍需承担证明借贷关系成立的举证责任。对于这样的案例，我们可以得出一些启示。借款合同应当采用书面形式，包括借款种类、币种、用途、金额、利率、期限、还款方式等条款。
在民间借贷过程中，要注意形成借据、转账记录等债权凭证，妥善保存相关证据，维护自身合法权益。在日常生活中，我们也应该保留相应的关于交易记录和金钱用途的证据。如果我们认为转账不是贷款，而是用于其他用途，就要提供相应的证据来证实这种说法。最后，你怎么看待这样一个案例？在你的经历中有没有遇到过类似的情况？你认为贷款时应该注意哪些问题？欢迎留下你的评论。
声明:文中描述的过程和图片均来自互联网。本文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或文字侵权，请及时联系我们，我们将尽快删除内容！如果事件有任何可疑之处，联系后立即删除或更改。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"4年前借出去的钱有转账记录能要回来吗，九年前的借条还能起诉吗?"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/194288.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
