评级币收藏册子，评级币值得收藏吗

“分享来自易金社区，作者:十个美丽的春天”

谈谈收集评级币的经历。

看到这两天社区里关于评级币的讨论，石泉特别有感触，因为都是评级币，而且几乎都是满分。在收集高分评级币的过程中，有起有落，总的来说是笑大于泪。石泉想和大家分享一下自己收藏额定币的经验。

目前国际上流行的是谢尔登评分系统，也就是我们常说的70分制，1分是最低分，70分是最高分。目前，两大评级巨头NGC和PCGS都采用这一体系。2013年底，国内钱币学术机构推出了我们自己的钱币评级标准，采用100分制，100分为最高分。金钟郭恒和元泰采用了这种系统。还有中国纸币鉴定。虽然采用100分制，但是分为70+30个部分，产品分类70分，工艺分类30分，相当于70分制和100分制的结合。

自2011年以来，NGC首次以一年四次的现场评级方式进入中国市场，拉开了中国评级货币市场的大幕。PCGS随后进入中国，并在中国成立了第一家评级公司。

因为评级币具有保真、外观统一、易于收藏和升值等无可比拟的优势，而这些优势又完美契合了线上电商的交易条件，借助电商的东风，评级币就像一把火，瞬间在中国滚滚燃烧。

对于现代金银币来说，假币相对较少，所以对于金银币来说，最重要的是实现品相的量化统一，这是品级币最核心也是最重要的功能。

众所周知，除了钱币的真伪，品相是最重要的属性。在正品的前提下，品相好一点，品相差一点，价格差很多，尤其是稀世珍宝，品相差造成的价格差更大，甚至达到2-3倍。

此外，由于采用了统一的包装盒，评级币可以将不同规格的金银币统一成相同的大小，便于存放。而且评级盒的边缘经过了特殊的防滑处理，采用了EdgeView技术，让我们在玩和观看金银币的时候，不仅不用担心滑落的风险，还可以更清晰的观看钱币的正面和边缘。

然而，随着评级币的日益普及，在带来便利的同时，石泉认为评级币也存在诸多问题:

首先，评级币破坏了金银币的完整性。我们知道，一套完整的现代金银币包括钱币、证书和外包装盒。证书上有这枚硬币的官方介绍和参数，一个设计良好的外包装盒更能凸显硬币的特点。2020年良渚金银币的外包装就是一个完美的例子。但是一旦评级，盒子和硬币一般是分开存放的，在奖励硬币的时候，硬币不会和盒子合在一起享用。甚至在交易的时候，钱友对评级币也会比较宽容，没有箱子和证书似乎也不是太重要。而如果是裸币，如果没有证书和盒子，硬币的价值就会受到影响。

其次，评级货币评分并没有评级公司说的那么客观。因为评级的外观评分主要靠人，所以币的评级评分受评级人的个人地位、业务水平、公司管理影响很大。

且不论不同评级体系下评分的可比性，即使是同一体系下，不同公司的评级标准和松紧程度也不尽相同。同样是70分制，机制币发P，现代金银币发N，似乎也能解释这两家公司评级水平的偏好。即使是同一家公司，同一枚硬币，不同时间的评分也很可能不同，于是就有了旧标和新标的区别，旧标被打得低分，重新提交评估。辨别老标，一是看标签的样式，二是看评级号；甚至同一家公司，同一枚硬币，不同地方的评分都不一样，所以就有了美评和国评的概念。美国评级是送到美国总部评级，国家评级是对在中国的公司的评级。一般来说，美国的评分会更严格，因为评分员的专业水平高，评分时间充裕，评分流程更规范。

最后，在评级货币上，存在“分数膨胀”现象。我们不得不承认，随着时间的推移，无论哪家公司，在利益的驱使下，都会逐渐放宽评分标准。石泉对此深有体会，因为他收集七毛钱的硬币。同样一枚硬币，七年来七毛钱的总数没有最近三年多，现在七毛钱的新评价已经成为常态。

评分币让人又爱又恨，要不要评分？说实话，关键还是看自己的需求。评分高的评分币会比裸币有溢价优势，所以如果你有一定的鉴别产品的能力，可以通过购买裸币并送去评价来获得评分分值上的溢价收入。因为评级币有比较统一的分级，所以交易起来比较容易。如果需要进行流畅的网上交易，可以先对其进行评级，但要考虑硬币本身的价值与评级费之间的比例。对于低值币来说，外观并不完美，不需要送去鉴定。至于新产品要不要送去审核？基于新品评分差不多70分，打69分就有可能赔钱。如果只是收藏，真的没必要评级。不过因为评级后方便观看和播放，所以还是要根据自己的兴趣和喜好来决定。如果购买新品，建议直接在易进购买评级币。现在新品70美分的评级币可能比裸币高一点，新品69美分的价格可能还不够支付评级费。所以对于购买者来说，直接购买新品的评级币还是很划算的。

其实不管大家的看法如何，由于其独特的优势和网络拍卖的现实，评分币是发展趋势，目前国内对评分币的巨大需求充分说明了这一点。