来源:人民法院报
设定高额逾期费、上门费暴力催收四川成都一起“套路贷”恶势力犯罪案件。
本报讯(记者通讯员张)5月20日，四川成都市武侯区人民法院公开开庭审理了以董某等4名被告人为首要分子的15人恶势力犯罪案件。
公诉机关指控，2017年10月，董某等4名被告人商定在该区某地设立盛家宝等多家公司，以“小额贷款”、“身份贷款”等名义向不特定人非法发放小额贷款，并招募风控人员、财务人员、催收人员范某等11人。通过签订虚假的双贷协议、借条不给借款人留存，设置苛刻的还款时间和高额的逾期费、上门费，在借款人未能按时还款时，安排催收人员通过多次催款、向家中多人索要欠款、向借款人亲戚同事索要欠款等骚扰方式向借款人施压。此外，通过短信、微信辱骂、威胁、恐吓，或与其他同类型小贷公司上门堵锁眼、泼漆等恶劣方式，迫使借款人偿还虚增的贷款、逾期费、上门费等。，或者要求借款人继续向其他同类型小贷公司借款，以偿还公司欠款，逐渐形成小贷行业的邪恶犯罪集团。
2017年12月11日至2017年1月16日，该集团以盛佳宝公司和另一家公司的名义向367名借款人和172名借款人发放小额贷款。发放贷款时，要求借款人签订两份借款金额为12000元(合计24000元)、贷款人为空 white的借款协议，分12期还款，每期向上述两家公司支付800元。实际上，以扣除“所谓的数据费、平台费、前两期还款”为名，借款人实际上只拿到了总共7200元，并约定支付多达。
据统计，该集团以上述两家公司名义贷款的借款协议金额为600多万元，实际借款金额仅为300万元。还款时间截至2018年3月，拟还款金额800多万元。截至公安机关抓获的2018年1月16日，已实际支付300余万元。
公诉机关对上述公诉事实进行了质证，15名被告人对证据事实均无异议。由于恶势力集团小额贷款公司从成立到被抓的时间较短，虽然多次催缴借款人逾期未还的逾期费、上门费等费用，但大部分借款人仍在还款，未结清贷款本金。因此，在法庭上，许多辩护人以此为由对公诉机关提到的既遂和未遂数额提出异议。
庭审中，公诉机关对上述15名被告人分别给出了1年3个月至3年2个月不等的量刑建议。上述被告人当庭均表示认罪，相关辩护律师请求法院根据各自被告人的情况对其从轻处罚。
由于案情复杂，审判长宣布休庭后择日宣判。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"上门催收收服务费，催收上门费合法吗"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/168000.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
