在现代社会，借钱已经成为一件很平常的事情，社会的快速发展使得花钱的地方越来越多。但是每个人的工资都是有限的，很多时候钱花了，却没有发工资。
在这样的情况下，很多人选择借钱，向银行借钱，向小贷借钱，甚至向高利贷者借钱。借钱是一时爽，但是还钱是一个很麻烦的问题。很多人因为还不起钱而被催收骚扰，付出了巨大的代价。
有些人觉得坐牢就不用还了，但这是不可能的。债务不会因为你是否入狱而消除。只要你还了钱，债务还是存在的，甚至利息也会因为时间的推移而增加，以至于最后还不起。韩先生就遇到过这样的事情。
借钱的韩先生是个股票爱好者，喜欢看股票飘红，因为那是赚钱的颜色。为了投资炒股，他不仅投入了所有的钱，还投入了所有的精力。
在之前的投资中，他已经亏了20多万，如果不能赢回来，他将面临彻底失败。韩先生是个赌徒，不愿意失败，也不愿意失败。
为了得到更多的钱，他不仅挪用了公司的一部分公款，还以公司的名义申请了一张全额19万的信用卡，然后把所有的钱都投入了股市。
不出所料，所有的钱都去了，血本无归的韩先生不得不面对的事实是，他不仅要还公司的公款，还要还银行欠下的19万债务，但是还债有多难。
韩先生一个月收入不到5000，不知道什么时候能还清19万。
结果他很快挪用了公司的公款，公司马上起诉了他。韩先生如愿进了监狱，并“享受”了他的三年刑期。
在这三年里，他每天都想着自己成功躲过了银行的催收，似乎出狱后一切都会变好。
三年后，韩先生出狱，邀请所有的朋友庆祝他出狱改造成功。然而，在宴会上，他收到了一条短信，是一家银行发来的。
打开消息看到内容，韩先生的脸色瞬间变了。这是一条催收短信，说他已经逾期3年多了，本息加起来121万。
韩先生是愚蠢的。他没有想到，在服刑的三年时间里，他的债务不仅没有完全抹去，反而上升到了121万，这让他无法接受。
如果他真的要还钱，那他就彻底成了银行的奴隶，为还清银行卡付出一辈子的代价。
韩先生开始钻研这121万欠款到底是什么，发现如果按照正常银行的贷款利率，应该是不承担这笔钱的。
现在出现这种情况只有一种可能。韩先生认为银行进行了滚息，但国内银行法和民法都严禁滚息。
民法、商法、银行法等。已经多次反复申请，禁止所有合法机构以高于额定利率的任何利率放贷。
凡高于额定利率的利息支付，法院不予支持，凡高于正常利率的利息支付，法院一律驳回。
换句话说，你自己的贷款实际上只需要偿还本金加上法律规定的基础利率。在双方的借款合同中，没有约定计息，也没有要求高于法律规定的额定利率。
合同之外的金额中有意想不到的条款，充分说明了一件事:银行在这笔贷款中违规了。
后续结局对于韩先生来说，他不想承担本金19万之外多出来的101万。但是，这里还有一个问题。银行不能签滚息条款，因为这显然是违法的。
一旦该条款出现并纠纷到法院，法院可以直接以合同违法为由驳回诉讼，也就是说合同从一开始就是一张废纸。
在这种情况下，贷款人不仅得不到利息，也拿不到本金。韩先生决定和银行谈谈，彻底解决他的贷款问题，银行很快就接待了他。
对于韩先生的要求，银行直接拒绝了。他们说，如果以坐过牢为由免除所有人的债务，那么这笔钱收不回来，银行就会破产。
银行不愿意退一步，免除韩先生的债务。韩先生说，在服刑的三年里，他没有还款能力。
银行没有考虑还款人是否有还款能力，继续自行违约，还产生了利息滚动的情况，这是银行的一大失职。
按照正常情况，出现这样一个没有还款能力的还款人后，银行应该停止支付利息，挂账，而不是让债务继续负债。
而且银行还存在合同外滚息的违法行为，银行本身已经在违法了。韩先生主张权利很正常。
如果银行不能免除相应的利率，他会把银行的所有行为公开。银行经过讨论，决定免除额定利率以外的条款，执行正常条款，从121万到40万。
但韩先生仍表示，银行违规要求只还本金是合法合理的。这时候银行经理站出来，态度很生硬。希望韩先生尽快接受。他已经占了银行太多的便宜。
按照正常情况，三年不还款的银行应该走起诉程序，但截至目前，韩先生并没有被银行起诉，被免除的相应利息已经是银行可以容忍的了。
韩先生回应，既然银行这么说了，那就在法庭上见，法庭会做出裁决，案子一直拖着。最后记者调解，让韩先生接受还钱40万的处理，但不清楚他是否还。
其实这件事也很简单，银行工作人员也解释了所谓的高还款不是高利贷，是罚息和滞纳金，但韩先生认为是高利贷，以至于双方僵持不下。
这件事也给了我们一个教训。反正规划好自己的消费才是对的。如果你借的太多，你只会成为金钱的奴隶，而不是一个正常人。
同时，借钱的时候要合理合法，否则后续的纠纷就是一种麻烦。那么，这件事涉及到哪些相关法律呢？
【法律解析】什么是高利贷，就是索要极高利息的贷款，对社会的危害极大。我国民法典第680条有一条规定:“禁止高息借贷，借贷利率不得违反国家有关规定。”
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；
借款人与借款人约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求贷款人返还已支付利息超过年利率36%部分的，人民法院应予支持。"
这是什么意思？我们以韩先生的案例为例。他借了19万，三年，需要还121万。除去本金，剩下的101万元是利息。如果没有滞纳金和罚息，全部都是利息，也就是说三年的利息将近180%，远远高于36%。
从某种角度来说，他们签订的合同是违法合同，而违反公序良俗的民事法律行为是无效的。
合同法第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
如果合同无效，造成大量损失，那么这种损失由谁来负责，合同法也有明确规定。一方有过错的，由有过错的一方负责；双方都有过错的，由双方各自承担损失。
很明显，在银行和韩先生之间的这件事情上，银行是有过错的，其损失自然由自己承担。虽然韩先生也涉嫌欺诈，但合同本身违反了公序良俗，这样的苦果只能由银行吞下。
你对这件事有什么不同的看法吗？
参考资料:刑法
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"一男子欠银行71余万,法院判决:不用还，欠银行钱坐完牢还要还吗"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/153482.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
