3月16日下午，通州区法院在“北京云法院”平台一次性审结6起商品房预售合同纠纷案件，当庭宣判，适用小额诉讼程序一审、终审。审判长表示，被告之前也曾针对类似判决提出过上诉，但所有上诉案件都维持了一审结果。经审查，法院认为此类案件可以通过小额诉讼程序审理。
今天审结的这起案件，起因是开发商未在规定期限内办理房产证。2013年，原告在某房地产开发公司开发的某小区购买了6套商品房。该公司未能在房屋交付之日起720日内办理房屋产权证，原诉至法院要求被告开发公司支付六套商品房逾期登记的违约金。通州法院经审理，支持了原告的诉讼请求。
审判长宋建涛说:“最高法院《关于开展民事诉讼改革试点的实施办法》出台后，通州法院迅速部署实施改革试点工作。法院对1月15日以后受理的案件进行了调查，并确保按照规定对应由小额索赔程序审理的案件适用此类程序。”
宋法官说:“这些案件，双方诉讼标的都在5万元以下，被告不承认违约事实。但类似案件上诉后，上级法院维持原判。经审查，我们认为此类案件属于事实清楚，权利义务关系明确，应当适用小额诉讼程序。"
法官表示，小额索赔程序并不新鲜，但过去在实际审判中使用这一程序的案件并不多。“开庭前，我们指导当事人填写庭审要素，让案件事实和争议焦点在开庭前看清楚。在庭审中，结合因素表，我们围绕诉讼请求和争议焦点直接进行因素审理，确保案件一审结案，当庭宣判。”
今天，与以往当庭宣判、迟迟收不到判决书不同，法官快速完成了6份判决书的送达，并通过北京法院送达综合平台，一键完成了判决书的电子送达。
通州法院民三庭庭长金毅说，目前，该院在民事诉讼程序简化分流改革中，有效整合了多项改革措施，将小额诉讼程序、要素审理、裁判文书自动生成、网上审理、电子送达等功能整合到快捷审理中，降低了诉讼当事人的时间成本和交通成本。
近两周，通州法院利用小额诉讼程序高效审结民商事案件200余件，涉及物业供暖、买卖贷款、商品房预售、劳动争议、赡养费追索等各类纠纷。
来源:北京日报客户端|记者安然
编辑:孟洋
流程编辑:吴越
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"小额诉讼 网上法庭，小额诉讼一审终审试点"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/152385.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
