4岁小女孩失踪，四岁小孩失踪大山

国庆假期，上海一名4岁女童在海边玩耍时迷路，引起全网关注。连日来，围绕这一事件和后续救援，社会各界出现了一些质疑:父亲是否提供了虚假信息？是出身世家吗？救援队到底退出了没有？孩子被带走了吗？这些猜测和不实传言中的一些已经被政府证伪，但仍有一些问题有待解决。

问题1:失踪孩子的父亲是否提供了虚假信息？

根据相关报道和微博，当事人黄的父亲，孩子于10月4日晚在国庆假期期间被发现失踪。自己寻找无果后，当晚家人在沙滩上报警，随后各方展开救援。还没有好消息。

黄先生在接受媒体采访时明确表示，他只离开了12分钟左右，但这遭到了网友的强烈批评，因为有疑似孩子当天17点53分单身的照片。有网友认为，黄先生的家人在某社交平台上发帖称，孩子是当天17:20走失的，所以好像走了半个小时。将4岁孩子独自留在沙滩上半小时，黄先生本人责任重大，缩短离开时间有推卸责任之嫌。

在接受媒体采访时，黄先生详细描述了自己离职的时间线。他说他离开是因为想回岸边用手机给女儿拍张照片。回去后发现手机没电了，家人催他赶紧回去。于是他没带手机就回到了海边，因为没有手机，有些时间点也不是很确定。后来根据网友拍照的时间，把时间轴整理了一下:17:19左右，黄先生自行离开，17:36左右，女儿留在岸边。17时48分，黄先生回到原来的位置，没有看到孩子。他开始四处寻找，并于18:40报警。

关于女孩走失时离海岸有多远，网上也有一些争议。上海蒲公英救援队队长李晨光分析，如果女孩是在17: 30左右走失的，那么女孩的父亲并不像他所说的那样远离海岸。“因为最近的水文条件，这个时间段暴露的滩面总共只有一两百米。(他们所在的地方)距离水面大约20米，应该距离岸边100米左右。”

问题2:失联女孩的母亲发布小儿子的消息吗？

日前，有网友注意到，10月7日，小红书账号发布的几条疑似走失少女妈妈的帖子被更新。这些帖子包括了失联女孩的信息和女孩哥哥的一些动向，还有一些“阳光”之类的表述，也引起了一些网友的质疑。有网友认为，女孩母亲在女儿尚未找到的情况下发布儿子的动态，孩子的父母“不正常”。

对此，10月7日晚，女孩母亲接受媒体记者采访时解释，那些帖子并不是10月7日发布的，而是9月份发布的。10月7日，她白天偶然看到一位网友的评论，认为之前发布的帖子中有些标签(分类标签)不合理，于是修改，于是在10月7日发布展示。10月7日晚10时许，记者浏览该账号首页，发现已无法查看上述信息。

谈及社交媒体上的一些“阴谋论”，黄先生说:“我们都在忙着跟进海上搜寻的进展和平台上的线索，没有精力去管这些。希望大家也以搜救工作为重。”

问题3:监护人会承担刑事责任吗？

女童走失后，有网友认为，女童父亲将4岁女儿独自留在海边10多分钟，不仅让人难以理解和接受，也是女童失联的主要原因，应按过失犯罪承担刑事责任。

刑事专家、首都师范大学法律系教授、北京冠衡律师事务所兼职律师萧艺在接受记者采访时表示，如果当事人存在间接甚至直接的故意行为，公安机关完全有可能通过对自己和周围人的各种调查，获得定罪的确凿证据链。

该事件中是否存在“过失”，应根据当时的具体地理情况、孩子的年龄、出发时间等因素，综合判断本案中普通人所能意识到的危险程度，最终考察行为人是否具有预见结果的义务和能力。

“故意”的认定要求行为人具有主观故意，即已经预见到结果发生的可能性，并且希望或者放任其发生。从目前媒体报道的细节来看，虽然有网友表示质疑，但没有证据表明孩子父亲有直接或间接的故意行为。

问题4:有人带着孩子走了吗？

孩子失踪后，许多人在网上发声提供线索，但也有一些离奇的“故事”:有人声称，一名黑衣青年被拍到与一名疑似失踪的女孩一起散步。

据黄先生说，发现孩子失踪后，他们自己去找，然后他去了附近的安全屋求助。平安之家的工作人员分析，有可能是游客带孩子出去，建议他们看出口，同时广播让几个队员带手电筒去找，但当时没看到有人带走。

10月6日，上海警方发布通报，初步排除孩子被他人抱走的可能。报道称，黄先生在监控中指出了与女孩分开时的确切位置。据此，警方在图像中的近百人中发现了疑似女孩的身影。等了10分钟左右，他走到水边，在水边摔倒后消失在海浪中。

问题五:孩子的父亲黄先生是继父吗？

女孩走失后，有自称知情的网友表示，孩子不是父亲亲生的，已经是第二次孩子走失了。相关言论发布后，黄父亲遭到大量网友指责。对于该网友的说法，记者从上海浦东分行了解到，并不属实。没有失踪女孩来自原生家庭的案例，也没有孩子被警方送回。

7 10月，@微博的管理员写道“4岁女童沙滩走失”事件引起广泛关注。近日，该站在检查中发现，部分用户散布不实谣言和信息，少数用户发布对当事人亲属进行人身攻击、侮辱、谩骂等极端言论。根据微博社区公约等相关规定，该站共清理人身攻击、网络暴力等违法内容1258条，分阶段封禁违法账号175个。同时，该站剔除了“走失女孩被遗弃”、“走失女孩父亲是继父”等典型谣言，共清理违法内容266条，并对该谣言第一账号进行封停。

问题六:搜救突然停止？

女孩海滩失联后，多方迅速介入搜救，但令人意想不到的是，10月7日夜，上海蓝天紧急救援服务中心突然发布声明称，救援队“原计划今晚(10月7日)执行搜救任务，但因故中止”。声明指出，随后以“上海蓝天救援队”名义在救援现场进行的任何活动，均与救援队无关。上海蓝天救援队表示，10月5日受女孩家属委托，寻找失踪女孩。随后，救援队立即出动，向浦东新区应急管理局报告，并召集浦东相关社会应急救援力量参与救援。

在紧张的搜救过程中，一支重要的救援队伍突然宣布退出，让公众大吃一惊，甚至冲到了热搜第一名。网友纷纷猜测，是因为搜救无望，还是搜救活动遭遇外界压力，被迫停止搜救？

8日中午，BSR蓝天救援负责人告诉记者，该声明由另一支救援队发布，带有“蓝天”字样，不代表BSR蓝天救援队的官方态度。搜救行动并未暂停，目前仍有多名队员携带设备。

这位负责人说，早些年，“蓝天救援队”因为品牌归属，分成两部分，经常同时出现在一些救援现场。“主要是救人，救灾。一般情况下都是各做各的，没有冲突。BSR蓝天救援的商标是在我们这边注册的。本声明由上海蓝天紧急救援服务中心发布，与BSR蓝天救援队无关。他们退出了，我们还在坚持。”

问题7:搜救工作有什么新进展？

根据上海市公安局浦东分局的报告，浦东警方已协调上海海洋大学和海事大学的水文学家分析流向，以便进一步开展搜寻工作。

据介绍，10月8日13时许，记者从上海浦东南汇新城获悉，对沙滩上失联女孩的搜救工作正在继续。10月8日，根据专家组建议，进一步扩大了搜寻范围，调整了搜救力量。海事部门已开展海上搜救并协调调用空巡逻部队配合救援；地面救援人员使用望远镜、无人机等设备在事发海岸进行搜救。目前，相关工作仍在继续。有救援人员表示，他们6日搜索了近7公里的距离，7日扩大了搜索范围。

据最新报道，女孩父亲了解到，搜索区域已经扩大到浙江舟山。

问题8:海滩上有危险吗？

据参与救援的人员介绍，上海南汇新城的沙滩并不是开放景点，而是防浪堤外的一片野沙滩。事发沙滩距离东海大桥桥头数百米。退潮后会有大面积的沙滩，会有人下到沙滩看海景。

救援人员说，这是一片开阔的海域，这里的淤泥最深处有40厘米。此外，沙滩下可能有玻璃碎片，海域内有一些海洋生物，所以野外沙滩的风险更大，如果事故发生第一时间不救援，风险系数更大。

有市民告诉记者，这个沙滩有时候一只脚踩上去很硬，下一只脚浸在泥沙里。水下也有很多隐藏的坑。如果不小心掉进去了，马上就会被海水淹没，周围的人很难察觉。“有一次我在沙滩上散步，突然半个身子沉了下去。”这位市民说，当时离他几米远的地方就有人，但他也没办法，因为救援人员稍有不慎就会有危险。最后，他依靠自己的求生知识逃脱了。