您好,欢迎您来到国盈网!
官网首页 小额贷款 购房贷款 抵押贷款 银行贷款 贷款平台 贷款知识 区块链

国盈网 > 小额贷款 > 合作投资起纷争,东方创业状告昂立教育,昂立教育回应:积极应诉

合作投资起纷争,东方创业状告昂立教育,昂立教育回应:积极应诉

小额贷款 岑岑 本站原创

近日,因合作方设立教育基金侵害财产权益,东方创投一纸诉状,将唯教育等合作方告上法庭,要求追回投资本金1.5亿元。只有被列为被告的教育表示会积极应诉。发现仅教育就在今年上半年通过多次资本运作剥离了相关标的公司。

来源:图片网

东方创业投入教育基金1.5亿,现在账面余额133万?

2022年9月6日,东方国际创业股份有限公司(股票简称:东方创业;股票代码:600278。SH)披露,公司与上海启航教育投资有限公司(以下简称启航教育)、上海新南洋昂立教育科技股份有限公司(股票简称:昂立教育;证券代码:600661。SH)、启航教育法定代表人郝向上海市徐汇区人民法院提交民事起诉状,并于2022年8月15日收到法院《立案受理通知书》。

公告显示,2015年6月,上海润启投资管理中心(有限合伙)(以下简称润启投资)为普通合伙人、执行合伙人,与东方创投、昂立教育(原上海新南洋股份有限公司)、上海交大产业投资管理(集团)有限公司(以下简称交大投资)、上海启航股权投资基金合伙企业(有限合伙)为有限合伙人。教育基金总规模为5.025亿元,其中东方创业认购1.5亿元,昂立教育认购1.3亿元,交大1.2亿元,启航投资1亿元。同月,教育基金、润启投资、启航教育签订委托管理合同,约定由启航教育履行教育基金管理职责,启航教育为教育基金管理人。

需要提到的是,教育基金成立后开始的投资项目,为现在各方打官司埋下了伏笔。

根据东方创业的公告,2016年4月至6月,启航教育及其法定代表人郝向包括东方创业在内的教育基金所有合作伙伴发布了Astrum教育集团有限公司(以下简称Astrum项目)的项目建议书和投资建议书,对Astrum项目进行推广和宣传。

东方创业表示,在宣传材料中,启航教育和郝表示,Astrum项目是运营民办高中的优质投资标的,预期投资收益高,退出路径清晰安全。2016年6月的投资建议书也提到,计划于2017年下半年开始退出Astrum项目,项目持有期拟定为2年。在退出路线中,强调只有教育计划在未来两年内收购该项目,同时只有教育承诺在上海启航启誉企业管理咨询中心(有限合伙)(以下简称启航启誉)无法及时偿还M&A贷款资金本息时,提供现金偿债支持。

东方创业公告中提到,作为教育基金的合作方,唯有教育向教育基金出具了一份《收购告慰函》,承诺将在两年内以上市公司的身份收购Astrum项目。另一方面,昂立教育在投资过程中就帆船奇宇所借M&A贷款等事项向银行出具《财务支持告慰函》,承诺在帆船奇宇偿还M&A贷款本息时,昂立教育将提供现金偿债支持,并再次明确。

基于启航教育、郝对该项目的良好盈利能力和清晰安全的退出路径的宣传,以及唯教育对该项目的资金支持和收购的承诺,教育基金于2016年9月1日通过启航启誉完成了阿斯特拉姆项目的投资和交割。

然而,在收购Astrum项目完成后,出现了招生人数巨幅下降、营业收入大幅下降等重大风险,但赛灵教育和好丁一始终没有履行审慎、勤勉、诚实信用等基本义务。投资前片面强调项目的预期收益和安全退出路径,未能充分揭示项目风险,投资后未能有效控制风险和及时止损,导致项目损失不断增加空。

东方创业认为,启航教育及郝不仅帮助昂立教育逃避其在《收购安慰函》中约定的财务支持义务,且未采取有效措施督促昂立教育履行其在《收购安慰函》项下的项目收购义务。唯教育携手启航教育和郝不仅未能履行收购安慰信及对安慰信进行财务支持的承诺,反而于2021年1月以借款合同为由,将教育基金和启航奇宇告上上海金融法院。

东方创业表示,继昂立教育起诉教育基金和启航奇宇后,启航教育和郝再次严重违反尽职调查义务,以损害教育基金和启航奇宇利益、有利于昂立教育利益的方式与昂立教育达成和解。通过一份调解协议,只协助教育迅速进入执行程序,教育基金和航海奇宇被列为执行人。

2022年1月,唯教育通过其子公司上海波尔图企业管理咨询有限公司以80万元的对价竞得教育基金持有的航海启宇99.6%的财产份额。此后,润启投资以0元的对价,将帆船启宇剩余的0.4%的财产份额转让给昂立教育的另一家子公司上海珀米企业管理咨询有限公司。

鉴于上述情况,东方创业认为,启航教育、昂立教育和启航教育法定代表人郝共同侵害了教育基金的财产权益,致使教育基金的全部投资款遭受损失。公司提起诉讼,请求法院判令上述关联方共同赔偿人民公司投资教育基金本金1.5亿元,判令关联方共同赔偿公司律师费50万元。

截至2021年12月31日,东方创业投入教育资金账面余额为133.46万元。其表示,本次诉讼尚未开庭审理,尚无法判断本次诉讼对公司当期利润或未来利润的影响。

唯教育表示将积极应诉,并已剥离目标公司。

2022年9月2日,被告唯教育也披露了诉讼公告。

昂立教育在公告中披露,2019年9月,Astrum项目M&A贷款到期,银行起诉航海启宇、教育基金、润启投资及公司,要求偿还M&A贷款本息。航海启宇与公司签订了年利率为8%的借款合同,借款金额为1.13亿元,并将教育基金持有的航海启宇99.6%的财产份额质押给公司。

2021年1月,公司以借款合同到期,帆船奇宇不能及时还款为由,起诉教育基金和帆船奇宇。

2022年1月,公司收购帆船奇宇100%的产权份额,帆船奇宇拥有阿斯特拉姆项目100%的权益。

随后,昂立教育重组了帆船奇宇的股权结构,并收购了其核心资产——明星公司。

2022年1月24日,昂立教育的全资子公司上海世春企业管理咨询有限公司(以下简称世春企业)与帆船奇宇签订股份转让协议,帆船奇宇将其持有的明星公司100%股权转让给世春企业,转让对价为450万英镑。出售所得将首先用于偿还公司的贷款。昂立教育承诺,同意启航奇宇将已质押给公司的明星公司100%股权进行转让,根据担保合同在这些股权上设立的质押权将在本次交易完成后相应消灭。

当时,昂立教育公告称,由于世春企业为公司全资孙公司,上述转让对价将在转让协议签署日以同等金额的人民币抵销航海奇宇与公司之间的未清偿债务余额,世春企业无需另行支付转让对价。

昂立教育2022年半年报显示,报告期内,公司完成帆船奇宇下属公司股权结构调整后,公司已剥离帆船奇宇。

至于被东方创业起诉的被告,只有教育在公告中表示,此诉讼尚未开庭审理,公司将积极应诉。目前无法判断本次诉讼对公司当期利润或未来利润的影响。

温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。

原文地址"合作投资起纷争,东方创业状告昂立教育,昂立教育回应:积极应诉":http://www.guoyinggangguan.com/xedk/133799.html

微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码