每经记者:曾健每经编辑:陈俊杰
ST红太阳(000525，SZ)12月13日晚间公告，拟将公司2021年的审计机构由立信中联会计师事务所(特殊普通合伙)变更为中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)。国家商报记者注意到，ST红太阳三年内两次更换年检机构。此前，公司2019年、2020年财务报告均被审计机构出具非标准意见。
再次变更审计机构
据ST红太阳公告，鉴于公司与立信中联未能就审计日程达成一致，经双方友好协商，公司拟不再续聘立信中联为公司2021年度审计机构。同时，上市公司公告称，拟于2021年聘请中兴财光华为公司审计机构。
ST红太阳与立信中联的合作关系不到一年。此前，今年1月中旬，上市公司发布公告称，拟终止与立信会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称立信)的合作关系，聘任立信中联为公司2020年度审计机构，负责公司2020年度财务审计、内部控制审计及相关事项鉴证。
当时立信已经连续为ST红太阳服务了26年。对于双方合作的终止，上市公司的解释也是:“未就审计日程达成一致”。
国商报记者注意到，ST红太阳2021年审计费用拟为150万元，其中财务审计100万元，内控审计50万元，与上期(2020年)审计费用相比没有变化。
上市公司表示，公司已就变更会计师事务所的相关事宜提前与前后任会计师事务所进行了沟通，前后任会计师事务所已明确知晓变更事项，并确认无异议。
ST红太阳2021年变更公司审计机构获得公司董事会一致通过，但尚需提交公司股东大会审议。
财务报告连续两年遭遇非标准意见。
对于中兴财光华来说，ST红太阳的年审业务恐怕不是一个烫手山芋。此前，上市公司年度财务报告已经连续两年被审计机构出具非标准意见。
2019年，立信对ST红太阳年度财务报告出具了非标准审计意见。审计机构指出，上市公司关联交易未按照有关规定履行审批程序并及时披露信息；截至2019年末，上述关联方非经营性资金占用形成的其他应收款余额为28.4亿元；此外，立信表示无法就上市公司预付账款、其他应收款和财务费用的商业实质和合理性以及预付账款和其他应收款的可收回性获取充分、适当的审计证据。
2020年，“新聘”ST红太阳的立信中联也对公司年度财务报告出具了非标准意见。当时上市公司财务报告中存在的主要问题仍然是关联方占用非经营性资金，对预付账款和其他应收款的商业实质和可收回性存在疑问；同时，2020年7月，证监会对ST红太阳涉嫌违法违规展开调查。立信中联表示，因调查尚无结论性意见，无法判断该事项对2020年上市公司财务报告的影响。值得一提的是，ST红太阳2019年和2020年的内控审计报告均被审计机构出具否定意见。
到目前为止，导致ST红太阳财务报告非标准的上述事项仍未得到实质性解决。根据上市公司12月6日披露，公司控股股东南益农集团及其关联方占用余额为29.54亿元。
截至目前，证监会对ST红太阳的调查仍在进行中，公司尚未收到任何关于调查的结论性意见或决定。
国家商业日报
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"与立信中联合作一年就分手 ST红太阳三年两换年审机构，财报连续两年被“非标”"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/133404.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
