这场1500万元的官司，在临汾市尧都区法院拖了三年才执行。在申请人多次催促下，距离下级法院委托拍卖日期仅剩15天，因为一名从未露面的债权人曲忠干申请“强制执行”，被临汾中院叫停，令债权人张勤颇为怀疑。
张勤认为，被告人王辉与债权人曲忠乾等人涉嫌虚假诉讼，存在虚构事实、恶意串通，意在逃避债务、损害其他执行申请人利益的行为。无奈之下，张钦穗向媒体举报。
贷款本金1500万元。
2009年，在安经营洗浴业的辽宁人王辉(被告人)到山西省临汾市从事房地产开发。2012年6月，他通过其法律顾问的介绍向其朋友张勤(原告)借钱。张勤多次将本金共计1500万元转入王辉个人账户，借款协议中的“借款人”为被告安贸易有限公司(以下简称“Xi安公司”)。
此后，本息一直未还。2014年11月29日重新签订借款协议，利息每月2%。2014年7月10日之前的利息结清，重新约定借款期限及利息。借款时间为2014年7月10日至2015年7月11日，借款金额为1500万元。被告为王辉、辽阳天元房地产开发有限公司。
协议签订后不久，Xi安袁弘公司不能按时偿还利息。2016年7月2日，被告临汾李记房地产开发有限公司(以下简称“临汾李记公司”)向张勤出具保函，承诺对被告Xi安袁弘公司的借款承担连带责任。截至2016年7月11日，1500万元本金尚未归还，还欠利息245万元。
华商报法治周刊记者调查发现，王辉未履行还款承诺后，张勤向Xi市中级人民法院提起诉讼。经法院调解，2016年8月10日，Xi安中院作出民事调解书(2016陕01民初第1329号)。根据调解书内容，自调解书生效之日起7日内，被告Xi安袁弘向原告张勤支付本金1500万元，原告张勤免除被告利息245万元。被告王辉、临汾李记公司、辽阳天元公司对上述债务承担连带责任。
工商资料显示，王辉是三家公司的实际控制人:Xi安袁弘公司、辽阳天元公司、临汾李记公司。前一家公司状态显示“注销”(未撤销)，后两家公司显示“营业中”。
华商报法治周刊记者采访发现，辽阳天元酒店管理集团有限公司的历史股东为王辉和张亚菊。2015年5月6日，法定代表人由王辉变更为龚，股东变更为龚、。天眼查资料显示，其历史股东显示，王辉名下共有15家公司，其中法定代表人7人，包括北京中革中兴文化传播有限公司、北京天竺立业物业管理有限公司、北京德一堂传统医药研究院有限公司..对此，王辉在电话中予以否认，称上述公司均在其名下。“应该和我同名同姓，或者田燕查的资料有误。我根本不了解这些公司。”
异地执行拖延了3年。
因被告王辉不自觉履行生效法律文书确定的给付义务，Xi市中级人民法院于2016年9月8日作出“执行裁定书”(2016年01号1257)。位于辽阳市白塔区冬儿街51号的国有土地使用权证(廖白2012第1002013004号)及辽阳天元公司名下的地上建筑物、临汾公司名下在霍州市南坛湾月亮湾小区开发的剩余40亩土地的国有土地使用权(霍2009第029号)及该小区27套房产被查封，期限为3年
后Xi中院将该案移送至山西省临汾市尧都区人民法院执行。让张勤想不到的是，在临汾市尧都区法院，该案竟然停留在执行阶段长达三年。她说她去尧都区法院不下60次，代理律师也去了不下100次。她再三催促法官，毫无进展。直到2019年10月，尧都区法院才完成财产鉴定并委托拍卖。
离拍卖日只剩15天了。2019年10月29日，Xi安债权人曲忠干突然向临汾市中级人民法院提出申请，要求临汾李记公司“破局”。张勤认为，债权人曲忠乾向被告王辉借款的事实并不存在，而是存在恶意串通、虚假诉讼以逃避债务的行为。
Xi人民检察院民事监督案件受理通知书|受访者供图
张勤向Xi市中级人民法院申请民事案件监督。2020年4月3日，Xi市人民检察院受理了张勤提出的民事监督案件，并提出抗诉。因疫情期延长，2020年5月28日，临汾市中级人民法院在进行转移破产审查后，将临汾李记公司转移破产，并开庭审理。
在听证会上，被告临汾李记公司没有出庭。除申请人曲忠乾外，债权人张勤、张子堂、月亮湾小区业主代表及月亮湾小区承包商等相关利益人在听证会上明确表示，临汾李记公司不符合破产条件，不同意进行破产程序。
被指控虚假诉讼
张勤告诉《中国商报法治周刊》记者，目前临汾中院法官贾在负责此案，但法官被调到法院纪委办案，还没有结论。“我们现在找不到人，也没有人负责这个案子。”张勤表示，曲忠乾与临汾李记公司民间借贷一案存在虚假诉讼和虚构事实，曲忠乾不具备对临汾李记公司提出“违法”程序的主体资格。
张勤认为，曲忠乾与被告Xi安袁弘公司、王辉的借款关系发生在2006年，借款本金仅为245万元，而临汾李记公司成立于2009年，Xi安袁弘公司正常支付利息至2016年。她指出，曲忠乾的利息已远远超过贷款本金，在此期间，他从未向临汾李记公司转账或有其他经济往来。直至2018年，曲忠干为使临汾李记公司承担额外债务，与Xi安袁弘公司、临汾李记公司、王辉恶意串通，故意向Xi中级人民法院提起诉讼，后取得法院作出的(陕01，2018)民事调解书。
《中国商报法治周刊》记者采访发现，根据张勤提供的一份Xi安中院2018年8月1日写的民事调解书，末尾并没有法院的公章。她说，这份民事调解书是她的代理律师用手机在临汾中院的卷宗里拍的。的代理律师袁告诉记者，临汾中院负责此案的审判长贾拒绝复印曲忠乾申请的破产案卷。“我用手机拍了民事调解书。”
民事调解书内容显示，原告曲忠干与被告Xi安袁弘公司、临汾李记公司、王辉在庭审中自愿达成调解协议。截至2018年5月22日，被告Xi安袁弘公司欠原告曲忠乾借款本金795万元，利息381.6万元，本息合计1176.6万元。被告临汾李记公司、被告王辉对被告Xi安袁弘公司的上述债务承担连带责任。
对此，曲忠乾在电话中向《中国商报法治周刊》记者否认了自己仅在2006年借给王辉本金245万元，以及与王辉恶意串通的说法。他说他和王辉关系很好。至于他向王辉借了多少钱，什么时候借的，他称“时间长了记不清楚了”。
据中国裁判文书网显示，一份日期为2019年12月17日的《执行裁定书》(2019陕01执会第476号)称，申请后被执行人以被执行人临汾李记房地产开发有限公司资不抵债为由，向本院提交书面申请，请求将被执行人临汾李记房地产开发有限公司的执行工作移送破产审查，本院经审查已移送破产。我院通过执行网络查控系统查询了被执行人Xi安袁弘贸易有限公司、王慧的财产状况，并对被执行人Xi安袁弘贸易有限公司、王慧的财产状况进行了调查。查询调查结果显示，被执行人Xi安袁弘商贸有限公司、王慧有小额存款，已在我院冻结。除上述财产外，被执行人名下无大额银行存款、房产、车辆、有价证券、对外投资信息及网上银行开户相关财产信息。
资产大于负债。
此案明明正在执行，却拖了三年，被一个债权人以申请破产程序为由叫停，这本身就让张勤觉得有“猫腻”。张勤的代理律师袁律师告诉《中国商报法治周刊》记者，他们曾前往霍州市房产、土地等行政管理部门了解，临汾公司现有资产远大于现有债务，不属于资不抵债，不符合《最高人民法院关于案件移送破产审查若干问题的指导意见》规定的“强制执行破产”必备条件。
律师袁介绍，临汾公司开发的“月亮湾社区”项目占地92.5亩。目前已开发面积57亩。共建成19栋商业建筑，面积约6.7万平方米，共建成商品房682套。临汾李记公司名下还有595套房子，目前市值约2亿元。他说，霍州市房地产管理局为此出具了证明，临汾李记公司“月亮湾小区”项目开发项目利润巨大，明显不符合转让或破产的条件。
“月亮湾小区”的一位业主说，小区的一些房子已经卖了，业主已经入住。房产过户登记手续及相关小区配套手续尚未完成完善，后续需要继续以李记公司名义办理。如果进入破产程序，小区业主的利益将受到严重损害，小区业主的权益将难以实现。
9月17日，华商报法治周刊记者来到临汾中院，就上述拍卖被临汾中院叫停，尧都区人民法院延期执行的说法进行采访核实。该院宣传部王主任在会见记者时表示，只有征得临汾市委宣传部同意或接到宣传部电话后，记者才能采访。随后，记者前往临汾市委宣传部联系采访。临汾市委宣传部信息中心李主任短信回复，他们部门工作人员因在外开会不能回来，联系不上临汾中院。
李主任还表示，持有记者证的记者可以不经宣传部同意直接采访法院。当记者再次致电临汾中院宣传部王主任要求采访时，他仍以“这是市委宣传部规定的程序”为由拒绝接受采访。
尧都区人民法院副院长谭斗在电话中回应称，他让分管法官了解情况后再给予答复，但截至记者发稿时，他并未给予答复，临汾中院也未给予正面回应。
9月24日，华商报法治周刊记者致电王辉采访核实。王辉否认利用社会关系故意拖延法院执行，与曲忠干恶意串通，虚假诉讼逃避债务。同时，他承认是Xi安袁弘公司法定代表人孟祥斌为他持有，也承认他向张勤借的钱是真的。对于王辉声称Xi安袁弘公司受债权人控制一事，张勤驳斥王辉“胡说八道”。
Xi安一位知情律师告诉《中国商报法治周刊》记者，由于王辉在国外借款过多，债主经常到他经营的一家“天元”洗浴城讨债，2016年底一名保安因不买单被客人打死，导致洗浴生意无法进行下去。后来，员工因拖欠工资而罢工。其中两个债主在王辉那里工作，让他们经营债主的洗浴场所。然而，债权人在2017年只运作了一年。后来由于2018年房屋租约到期，经营场所被业主收回，洗浴场所停业至今。
“之前债权人参与操作，王辉同意了。我在债权人谈判现场亲眼目睹的。当时，张勤已向法院提起诉讼，法院已作出民事调解。因为张勤是王惠中最大的债权人，另外两个债权人叫张勤参与经营，但是替王惠偿还了一部分债务，帮助王惠做好事。本派出所已处理并记录在案。”律师说。
华商报法治周刊将继续跟进此事进展。(记者杨轩)
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"临汾法院拍卖房，临汾拍卖信息"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/130825.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
