每经记者:谢静每经编辑:易启江
近日，上海市高级人民法院(以下简称上海高院)对上海快鹿投资(集团)有限公司(以下简称快鹿集团)、上海长宁东虹桥小额贷款有限公司(以下简称东虹桥小额贷款公司)、上海东虹桥融资担保公司(以下简称东虹桥担保公司)及被告人黄家轩、魏延平、周萌萌、徐琪(美籍)进行了处罚。
图片来源:图片网
此前，上海一中院对此案作出一审判决，判处3名被告人15亿元至2亿元不等的罚金，判处15名被告人无期徒刑至9年有期徒刑，并处罚金。
但一审宣判后，黄家驹等14名被告人不服提出上诉，上海高院组成合议庭进行了审理。
经上海市高级人民法院二审查明，该案细节进一步披露:2014年3月至2016年4月，快鹿集团经涉案人施建祥决定，指使东虹桥小额贷款公司提供虚假债权，东虹桥担保公司提供虚假担保，并通过其下属陆瑾部等融资平台将虚假债权、虚假担保包装成各类理财产品。未经有关部门批准，通过举办推介会、发送传单和互联网广告、随意拨打电话、举办或赞助演出等方式公开宣传和销售。，还以同样方式向社会公众宣传、销售中海投资系统融资平台发行的基金产品，非法集资共计434亿余元(以下币种相同)。
将上述非法集资所得款项转入涉案人员施建祥、快鹿集团实际控制的银行账户。除282亿元用于支付前期投资人本息外，其余用于支付各种经营费用、股权收购、影视投资等经营活动、出国转让和购置车辆，以及个人挥霍、挪用。至案发时，本案实际经济损失共计152亿余元。
上海市高级人民法院认为，一审判决综合考虑了上诉人的犯罪事实、性质、数额及其在本案中各自的地位、作用，以及自首、坦白、退赃、贪污等情节。所判处的刑罚均体现了罪刑相适应的原则，量刑并无不当，故依法作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。
与此同时，上海市高级人民法院表示，“快鹿”系列案件二审宣判后，司法机关将继续加强追缴涉案资产工作，继续追捕和起诉涉案逃犯。
国家商业日报
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"快鹿案是怎么回事，快鹿集团开庭到宣判多少时间"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/128378.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
