是非曲直,自有公诉方解答。洞察真相,传递法治声音。为强化人民群众的法治意识,进一步加强普法力度,杭州市检察院推出“杭州检察讲案例”栏目,还原案件真相,讲述办案故事,厘清案例中的法理,以案释法,以案警示。
今天,拱墅区人民检察院办理的一起借款纠纷案启动。好心借身份证,居然让蔡名下有了十几年的贷款,成了失信者。拱墅区人民检察院深入调查核实,纠正了这起借款纠纷案件。近日,撤销原民事调解书的裁定下来了,蔡的生活终于恢复了平静。
“隐藏”多年的贷款记录
2020年8月,蔡想办理ETC,却意外得知自己还有未还的银行贷款,征信有问题。蔡一时不知所措。他从未向银行借过钱。他在金钱交易上很谨慎。他怎么会有不良信用记录?仔细思考后,他想起了十多年前的一件事。
2009年3月,蔡的前侄子阿苗(化名)借用其身份证开公司,几个月后归还。听说阿苗的公司走上正轨,蔡大爷也由衷地为侄女一家感到欣慰。然而,没过多久,蔡的意外就发生了。
2010年初的一天,蔡大爷收到了法院寄来的起诉材料和传票,诉状的内容让他傻了眼。某银行支行起诉至法院,要求蔡返还2009年4月申请的小额贷款5万元及相应利息。
蔡立即联系了侄女的家人询问情况。电话那头的大妈主动承认用蔡的身份证向银行申请贷款,并承诺妥善解决。
过了几天,阿姨告诉蔡借款已经还清,蔡也没有怀疑,把传票等材料交给了弟弟蔡。
十几年过去了,蔡一直以为这件事已经顺利翻盘了,却没想到事情又有了波折。
A苗未能如约还款,已与侄女离婚,贷款记录确实在自己名下。我们要面对的不仅是5万元的贷款,还有长达十几年的高额利息,这对于身有残疾、收入微薄的蔡来说,无疑是雪上加霜。不良信用记录也限制了蔡的正常权益。蔡曾试图与银行交涉,并邀请媒体介入,但最终问题仍未解决,原本亲近的两家也僵了起来。
无奈之下,蔡向拱墅区人民检察院申请监督,并提交了笔迹和指纹鉴定的申请材料。
两张不一致的身份证。
经调阅原审卷宗及相关材料,检察官发现蔡向检察院提交的身份证与十年前申请贷款时留存的身份证不同,照片不同,反向有效期不一致。
为了进一步查明事情的起因,承办检察官从蔡户籍所在地公安机关获取了其身份证信息,通过蔡侄女提供的信息,通过各种渠道找到了关键人物阿苗。
大妈承认自己开公司后借了蔡的身份证没有及时归还。而是伪造了身份证和结婚证。身份证的正面信息是蔡,照片和反面信息是她本人的信息。结婚证上的照片是他和他的妻子,而男方的资料是蔡。
他冒用蔡大爷的身份借了5万元,因公司经营不善无力偿还。在收到老丈人蔡某递来的传票后,以蔡的身份再次到法院应诉,并与银行达成调解协议,但至今未履行。
虽然取得了阿苗的供述记录,但为了保证证据链更加充实和完善,承办检察官认为原始贷款申请材料中应该有相关指纹,打算从客观证据入手,利用检察技术优势固定证据,还原真相。
指纹识别是强有力的固定证据。
贷款申请材料原件和其他检查材料留在银行。作为与案件结果有利害关系的另一方,银行提供检验材料会有阻力吗?为此,承办检察官从查清案件事实、彻底化解双方矛盾等多个角度与银行反复沟通协调。最后,银行通过了内部层层审批,并提供了鉴定所需的材料。
检察官收集完所有鉴定材料后,立即委托技术部门启动协同办案机制,并上报上级检察院向浙江省人民检察院司法鉴定中心申请委托指纹鉴定。
经省市检察院鉴定人员详细检验,原贷款申请的多份材料部分指纹因墨迹、盖章技术等问题模糊不全,但指纹细节明显稳定,具有检验鉴定价值。鉴定人员分别提取了蔡和阿苗的指纹,从完整度、清晰度、细节特征等方面对指纹的类型、流向、形状、结构、位置、线数等关键点进行比对,最终确认借款人签名栏处的指纹与样本阿苗右手食指处的指纹相同。
拱墅区人民检察院在对全案事实和证据进行综合分析后,认为本案案外人阿苗利用蔡大爷的身份向银行借款,还隐瞒真相参加诉讼并达成调解协议,破坏了审判秩序,遂发出再审检察建议书。2023年1月,法院采纳检察院再审建议,裁定撤销原民事调解书,驳回银行诉讼。
检察官提醒
“出借身份证存在一定的法律风险,很可能被他人冒用,引发民事纠纷,影响个人征信,甚至可能被不法分子利用进行违法活动。日常生活中要妥善保管个人身份证件,不要随意出借。”
来源:杭州市检察院
温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。
原文地址"指纹鉴定一般多少费用,指纹鉴定能鉴定出具体时间吗":http://www.guoyinggangguan.com/xedk/124560.html。

微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码