来源:环球网
【环球网报道记者陈超】山东联科科技有限公司专业从事白炭黑和炭黑的研发、生产和销售。两大系列产品主要应用于轮胎及工业橡胶制品、电缆屏蔽材料、色母粒、饲料、日用化工等领域。公司客户包括国内外知名轮胎企业、橡胶制品企业、橡塑企业、饲料企业、鞋企，产品销售覆盖中国大陆、南韩、东南亚、欧洲等多个国家和地区。
财务数据显示，联科科技2019年营业收入同比增速为3.21%，大幅低于2018年的41.69%，2019年净利润同比大幅下滑29.63%；2020年上半年实现营业收入4.42亿元，净利润3155.27万元，未达到2019年全年的一半。
根据招标采购网发布的《中国长城资产管理股份有限公司山东分公司对山东鲁兴钢管有限公司债权处置公告》，公告称，中国长城资产管理股份有限公司山东分公司拟对山东鲁兴钢管有限公司持有的债权进行处置，截至2020年4月20日，债权总额为109，467，262.08元， 其中本金86，300，000.00元，利息23，100元(逾期后产生的利息随本项目债权一并转让)。
同时，该文件还公告称，联科科技作为本案担保人，“以1000万元担保本项目本金及相应利息”，同时“有一处企业所有的土地，位于青州市东坝东路与东坝中路交叉口东南，面积81808平方米。土地抵押给青州农商银行，具体抵押金额不详。企业经营的机器设备已抵押给中国工商银行青州分行。”
针对本案，招股书中披露:2017年12月，经工行青州支行确认，此项担保责任由联科有限转让给联科集团，由其代为清偿担保责任，联科有限不再承担连带责任；联科有限将预计负债1000万元转入资本公积。可以看出，联科科技在招股书中披露的这部分信息披露与中国长城资产管理有限公司山东分公司2020年4月20日的《担保责任确认书》并不一致。
不仅如此，据天眼查了解，2020年8月，原告中国长城资产管理有限公司山东分公司与被告山东联科科技有限公司之间存在担保合同纠纷，人民法院认为不宜在网上公布，联科科技未予披露。
据裁判文书网公布，适用山东省青州市人民法院公布的青州市博发小额贷款有限公司与刘健等人金融借款合同纠纷案的一审民事裁定书[(2016)鲁0781民初5882号]连同山东联科实业集团有限公司(联科科技前身)。经青州市博发小额贷款有限公司申请财产保全，本案判决包括:冻结被申请人银行存款或者查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。
鉴于本案，联科科技也未在招股书中进行披露，目前涉案冻结财产是否解除也值得关注。联科科技没有接受记者采访。
另外，联科科技旗下的山东联科新材料股份有限公司原是联科集团控股的同行公司，也于2014年11月登陆新三板。根据公司发布的公开转让说明书第130页披露，“2012年公司销售收入全部为硅酸钠，100%销售给关联方卡尔迪克和联科硅石(联科科技前身)”。2013年12月底，联科新材将硅酸钠生产线相应的资产和人员全部转让给山东联科柯迪克白炭黑有限公司。
此后，2017年，联科科技收购了联科新材的全部股权，也收购了联科卡尔迪的全部股权。由此，原新三板挂牌的联科新材全部资产直接或间接注入联科科技。当时公司并没有以联科新材为上市主体，而是通过多项资产重组最终以联科科技为上市主体，招股书对此并未说明。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"联科科技吧，联科科技股份"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/121136.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
