浙江检察网绍兴讯实际借款明明只有12000元，负债却有30000元；同一个贷款人有13个类似的案例！这里面有什么秘密？9月12日，绍兴市人民检察院依法抗诉的系列涉嫌“套路贷”案件在市中级人民法院开庭审理。该案由绍兴市检察院副检察长钱武生承办，出庭支持抗诉。据悉，这是绍兴市首批涉嫌“套路贷”的民事抗诉案件。
2017年3月，家住诸暨的朱女士因急需资金，向小额贷款公司申请贷款1.5万元。但这家贷款公司的做法让朱女士十分不解:他们不仅以各种名义收取“服务费”，还要求朱女士出具3万元的借条，实际只拿到1.2万元。急需用钱的朱女士没想那么多，签了名。随后，朱女士收到转账汇款3万元。在她与贷款公司工作人员全额套现后，1.8万元被当场取走。
然而，当朱女士归还这两笔欠款时，却等来了法院的传票。此时，贷款公司老板潘某否认了只借了12000元的事实，要求朱女士按照借款的30000元偿还本息。因小额贷款公司出具的证据“非常充分”，法院于去年8月判决朱女士偿还潘某借款3万元及逾期利息。
今年2月，潘等人被公安机关抓获。
原来，今年以来，绍兴检察机关依据职权加强主动监督，开展了从刑事案件中寻找民事监督线索的专项活动。从潘某涉嫌虚假诉讼案中发现，潘某2017年以个人名义向法院提起民间借贷诉讼10余起，经查发现可能存在“套路贷”。
绍兴检察院承办检察官全面梳理证据线索，对案件疑点难点进行咨询分析，通过查阅原审案卷、询问当事人等方式，查清案件事实。根据法律规定，2017年3月以来，潘等人开设“昊锐”公司(未注册)，非法从事小额贷款业务。打着民间借贷的幌子，公司只需要身份证就可以借给本地人，借给不特定的人。为达到非法获利的目的，向受害人收取虚假费用，并签订大幅虚增借款金额的借条。
绍兴市检察院以原审判决主要证据认定借款金额“虚增”，导致判决实体结果不当为由提出抗诉，绍兴市中级人民法院依法启动再审程序。
据了解，潘等人涉嫌虚假诉讼案正在柯桥区检察院审查起诉。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"绍兴套路贷最新消息，绍兴诈骗案最新判决结果"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/106072.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
