2018-09-13 09:52 |浙江新闻客户端|通讯员单天巡
实际借款只有12000元，但借条上写着30000元！同一个出借人居然有12起类似案件，总金额21.3万元！这里面有什么隐情吗？9月12日上午，绍兴中院公开开庭审理了这几起案件，这也是绍兴涉嫌“套路贷”系列抗诉案的第一起。
去年3月，家住诸暨的朱女士因急需资金，向小额贷款公司申请了1.5万元贷款。但这家贷款公司的做法让朱女士十分不解:一方面，他们以各种名义收取“服务费”，并从贷款中扣除，朱女士手里只剩下12000元。另一方面，他们还要求朱女士出具3万元借条，约定借款期限、月利率、滞纳金，并让她签订还款承诺书。急于借钱的朱女士也没想那么多，稀里糊涂地签了名。随后，朱女士收到一笔3万元的转账汇款，贷款公司工作人员“陪同”她全额取现，当场取走1.8万。
然而，当朱女士归还这两笔欠款时，却再也联系不上贷款公司了。还款期限过后，她等待的是法院的传票:此时，贷款公司老板潘某否认了只借了1.2万元的事实，要求朱女士按照借款3万元偿还本息。因小额贷款公司出具的证据“非常充分”，法院于去年8月判决朱女士偿还潘某借款3万元及逾期利息。
然而，今年2月，朱女士得知潘被抓。
据检方介绍，去年3月以来，潘伙同其他4人在越城区财源中心大厦开设“昊锐”公司，非法从事小额贷款业务。打着民间借贷的幌子，公司只需要本地人的身份证贷款，借钱给不特定的人。通过向被害人收取保证金、平台费、业务费等虚假手续费用，直接从借款中扣除首次还款本息，以潘某的名义与被害人签订欠条，并要求被害人写下还款承诺书，达到非法获利的目的。
如被害人逾期不还，潘将持夸大金额的借条、还款承诺等证据向法院提起诉讼；被害人往往在案发前被胁迫，只能在庭审阶段完全“承认”借钱的事实。
今年3月9日，绍兴市公安局柯桥分局提请批捕潘等人。同月16日，柯桥区人民检察院以涉嫌虚假诉讼罪对潘等人决定批准逮捕。
绍兴市人民检察院认为，一审法院判决认定的借款事实的主要证据存在“虚增借款金额”的情况，导致原判认定不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，以潘为原告的13起民间借贷案件，已向绍兴市中级人民法院提出抗诉，要求依法再审。
12日上午，绍兴中院公开开庭审理了这一系列涉嫌“套路贷”的案件。绍兴市人民检察院指定3名检察官出庭支持抗诉，朱女士等4名原审被告人到庭参加了庭审，并当庭认可了检方的抗诉意见。此案仍在进一步调查中。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"绍兴套路贷案件宣判视频，绍兴民间借贷"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/106069.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
