多年来，一些加密货币公司声称，他们的存款由美联储和联邦存款保险公司(FDIC)承保，就像他们是普通的储蓄账户一样。虽然到目前为止，没有一家加密公司可以为储户提供这种类型的保险，但有人猜测，这可能是大规模采用的关键。
最著名的案例是破产的贷款机构Voyager Digital，监管机构要求其删除有关FDIC保险的“虚假和误导性陈述”。加密货币交易所FTX一直是希望的灯塔，希望支持加密货币行业的传播。但它收到了FDIC要求停止和终止的信函，并停止暗示用户在平台上的资金已经投保。
目前，即使是加密货币领域的主要参与者也没有FDIC保险。例如，比特币基地在其页面上详细说明，它有盗窃和损失保险，但它不是由FDIC保险的银行，加密货币“不受FDIC或SIPC的保险或担保”。
不过，该交易所指出，“如果美国客户资金以现金形式持有，则存放在一家或多家由FDIC承保的银行的集体托管账户中。”在就此问题接受科恩特朗采访时，比特币基地的一名女发言人仅表示，她可以确认“哥印拜斯符合联邦存款保险公司最新的指导方针”。
那么什么是FDIC保险，为什么它在加密货币行业如此受欢迎，为什么它仍然如此难以捉摸？
什么是FDIC保险？
FDIC本身是在1933年大萧条期间创建的，目的是在20世纪20年代银行倒闭潮后提高金融系统的稳定性，此后一直试图保护储户。
FDIC保险是指该机构提供的在银行倒闭的情况下保护客户存款的保险。区块链法律服务公司Gresham International的管理助理Carl Evans告诉《科恩电讯报》:
“FDIC保险基本上是一层保护，覆盖一个人最高25万美元，由美国政府支持。上面写着& # 8217；听着，如果这家公司破产了，我们会保证你的账户价值达到每个人每个公司25万美元。
因此，如果FDIC承保的金融机构未能履行对客户的义务，假设银行出售其资产以偿还所欠债务，FDIC将向储户支付这些金额，最高不超过担保金额。值得注意的是，FDIC保险不包括共同基金等投资。
其他国家也有类似的计划。例如，欧盟有高达9.8万美元(10万欧元)的存款担保，以防止银行倒闭。这些计划增强了人们对金融体系的信心。
咨询公司ARMA Nino block chain and Digital Assets的合伙人兼业务负责人诺亚·巴克斯顿(Noah Buxton)在接受Cointelegraph采访时表示，“今天没有客户的加密货币持有FDIC保险”，但他补充说，加密平台经常持有客户在拥有FDIC保险的金融机构中的美元余额。
为自己的资金投保的用户，和拥有FDIC保险的加密货币公司的影响力有明显的区别& # 8211；即使只是美元存款& # 8211；很难估计。
对加密货币的潜在影响
如果FDIC对加密货币平台的存款进行保险，可能会获得比其他美国加密货币平台更大的优势，因为平台的安全性将大大提高，尤其是因为它还会被视为监管机构的绿色旗帜。
最近:科学技术的善意和为什么中本聪的新“社会秩序”失败
埃文斯表示，FDIC将为零售市场带来“更多信心”，因为如果FDIC保险确实发生并真正适用于这些公司，这意味着它将鼓励美国的人们大规模地将钱投资于加密货币，因为它与将美元存入银行一样安全。“补充:
“这将极大地有助于采用，因为它将鼓励零售市场看到人们在安全性方面熟知的这类公司与银行并行。
加密货币交易所ChangeHero的营销经理米拉·怀尔德(Mila Wild)告诉Cointelegraph，加密货币行业面临的最大问题之一是缺乏监管和监督，尤其是在Terra生态系统崩溃之后，“摧毁了许多投资者的信心”。
根据Wild的说法，FDIC不仅为客户的存款提供保险，因为它还“持续监控金融机构，以确保安全并遵守消费者保护要求”。
crypto exchange Gate.io的公共关系和传播全球负责人Dion Guillaume告诉Cointelegraph，“友好的加密监管环境对采用至关重要”，因为“盲目的监管制裁”将无济于事。Guillaume补充说，为数字资产投保可能非常不同，需要仔细考虑几个因素。
获得FDIC保险有多难？
由于FDIC可以显著提高行业信心，而且几家大型交易所已经表示有兴趣获得它，因此重要的是要看到加密货币本土公司实际上成为FDIC保险有多困难。
埃文斯告诉Cointelegraph，只要希望获得它的组织满足一定的标准，它“实际上相对简单易用”。该组织需要提出必要的申请并证明必要的流动性，可能还需要详细解释其管理结构。
对埃文斯来说，FDIC保险将“给在美国运营的公司带来巨大好处”，因为在投保公司开户的美国居民将有一个主要动机，不使用分散交易所或其他点对点平台。
怀尔德的立场更为消极，称“不可能获得FDIC的保险”，因为它只覆盖“在受保银行和储蓄协会持有的存款，防止这些受保存款机构破产造成的损失”。船老大补充道:
“即使我们想象有一天加密项目可以拥有FDIC保险，这也意味着牺牲去中心化作为核心加密价值观之一。
她进一步声称，FDIC关于处理加密公司的声明“试图侵犯加密公司，并强调它们对社会的负面影响”。怀尔德总结说，FDIC告诉加密项目不要暗示它们有保险，这“可能会进一步降低”对加密货币的信任。
对于Wild来说，加密货币目前仍将是一种风险资产，因为用户不会有任何形式的政府保护。所以加密用户要“警惕自己的资产”。她说，这并不意味着法定储蓄更安全，因为通货膨胀的增加正在吞噬那些人。
咨询公司Armanino的合伙人诺亚·巴克斯顿(Noah Buxton)更详细地介绍了这一过程。他告诉Cointelegraph，获得FDIC保险的平台将“需要修改承保系统，并且创建该平台有许多重大障碍。
他说，联邦存款保险公司需要弄清楚如何占有加密资产，如何评估它们，以及如何将它们分发给失败的加密平台的客户，并补充说:
“虽然有可能也有可能，但在可预见的未来，我们更有可能看到私人保险和再保险工具填补空 white。这是任何市场必不可少的一部分，更广泛的覆盖范围和有竞争力的保险选项将使加密货币持有者受益。
保险值得追吗？
如果用户未来可以从其他来源(如私人公司解决方案或分散协议)获得保险，那么从长远来看，FDIC保险是否值得值得值得质疑。FDIC的保险可能是一个重要的集中因素，因为大多数人可能会在它的支持下转向一个平台。
埃文斯说，他认为FDIC保险“不一定想要或需要”，因为只要有更多的保障，“就会有更多的监管和监督”，这意味着投保的公司将“非常安全，非常受监管”。
这些法规可能会进一步限制那些可以在这些公司创建帐户的人，这将增加加密保险行业已经面临的集中化问题。
比特币基金会主席布洛克·皮尔斯(Brock Pierce)告诉Cointelegraph，在最近一波加密贷款机构破产之后，加密行业仍将“看到更多公司试图获得它”，这将使“他们现在更加困难”。
皮尔斯并不认为FDIC保险是“整体加密采用的一件大事或重要事情”。它是否会影响加密货币的采用可能只会发生一次/如果FDIC确实为加密货币存款提供保险的话。
值得注意的是，FDIC保险可能会带来一种虚假的安全感。尽管自FDIC成立以来，没有银行储户损失过钱，但其储备基金尚未得到充分注资。根据投资百科的数据，FDIC“通常比其保险总敞口低99%以上”。
FDIC有时会以短期贷款的形式向美国财政部借钱。对于有经验的加密货币投资者来说，自我托管可能仍然是一个可行的选择，即使加密公司有一天为FDIC投保。
本文由会员发布，不代表本站立场。如有侵权，请联系我们删除！
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"加密货币btt，加密货币 defi"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/182557.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
