原作者:
RAI面临的主要挑战之一是，很难找到愿意充当LP的ETH持有者，尤其是当利率高于目前约-5%至-10%的水平时。这个问题背后的一个主要原因是，目前RAI CDP作为收入来源与跑马圈地竞争。
如今，ETH持有者可以将自己的ETH放入CDP，取出RAI，以1% DAI的储蓄利率兑换成DAI，赚取10%左右的利差，或者5%左右的年回报率(考虑两倍的抵押存款)。或者，他们可以抵押他们的ETH，以较低的风险获得同样的5%年回报率。如果RAI利率甚至提高到-3%，计算结果将更有利于赌注质押。
一些人正在探索多侧支RAI作为这个问题的解决方案。我个人的看法是，戴作为任何多抵押算法(包括“真实资产”)的稳定货币，填补了小众市场，所以RAI生态在这个领域的竞争没有意义。所以，在我看来，只有当“多抵押品”指的是极狭义形式的多抵押品(ETH和质押ETH)时，才使得RAI(或分叉)成为多抵押品才有意义。
本文讨论了实现这一点的一些不同方法。
我们能否允许任何(单独)出质人使用其质押权益作为CDP抵押品？Eigenlayer是一套工具。通过将提款地址设置为仅在满足特定条件时返还资金的合同，它使质权人能够在其他应用中重复使用其质押的权益。可以想象，人们可以使用Eigenlayer制作一个版本的RAI:用户可以通过将取款地址设置为合同，将其质押的ETH存放在CDP中，只有在偿还RAI债务后，才会归还合同。如果用户被清算，契约的逻辑会将ETH的所有权转移给清算人(在协议中变为可能时也会立即触发提款)。
这种方法的主要挑战是，虽然在正常情况下效果很好，惩罚也非常少，非常低，但在极端情况下，会大大降低系统的安全性。特别是，如果攻击者打算进行51%的攻击(甚至是更温和的涉及没收部分提议者的攻击)，那么他们将所有用于攻击系统的验证器放入RAI-CDP并取出尽可能多的RAI就变得合理了。
如果攻击者这样做，他们实际上是从系统中“窃取”RAI，导致RAI计价的债务。该体系可以尝试通过拍卖用FLX或瑞士联邦储备回购RAI来迅速实现再平衡，但它仍有破产的风险。
RAI可以直接用丽都的stETH吗？这是一种在解决上述问题时可能需要最少工作的方法。但我会对这种方法感到担忧，因为进一步巩固像stETH这样的质押制度，会导致以太坊层面的系统性风险。如果它获得了更大的市场支配地位，就会给管理stETH的系统带来很多信任，从而给整个以太坊誓约引入新的攻击媒介。对stETH来说，这远不如集中抵押衍生品真实，但它仍然是一个风险。
正因如此，我强烈倾向于尝试找到一种方法，使用质押的ETH作为抵押品，以避免围绕单一主导的流动性质押衍生品形成网络效应。而且由于RAI不需要抵押资产的可替代性(因为CDP是不可替代的)，RAI实际上可以成为解决方案的一部分。
想法一:甲骨文作为质押，任何拥有RAI CDP(或RAI)的人都非常有信心RAI的甲骨文系统不会窃取他们的资金。如果RAI Oracle开始报告ETH/USD价格接近于零，所有CDP将被清算，其持有者将一无所有。RAI持有者(一个假想的攻击者可能是最大的一个)将能够进来购买CDP，并以非常便宜的价格获得ETH。
因此，应该高度重视对Oracle系统的信任。特别是，51%的协商投机令牌(本例中为FLX)无法在没有长时间延迟的情况下立即投票更换甲骨文提供商(否则，在风险投资总额超过FLX市场上限的环境下，系统无法稳定运行)。我自己对最佳模式的看法大致是肯定的。
无论如何，一个关键的观察是，既然RAI持有人已经相信甲骨文不会以这种方式搞砸他们，如果我们也以其他风险较小的方式信任甲骨文，似乎不会增加系统的漏洞。
一个自然的选择是:RAI自己创建一个Lido副本，其中创建CDP的用户可以质押这些资金，并设置RAI预测器作为质押密钥(或许，RAI预测器可以一起运行分布式验证器)，但设置CDP作为取款地址。
这里的信任度并没有看起来那么高:可怜的RAI预测机器可能会导致资金被销毁，要么被没收，要么不活动-泄露，但它们无法窃取资金，只有极少数例外，比如一次特殊的MEV攻击，攻击者因为双提议而被没收。
但这仍不完美:这种罕见的特殊攻击是可能的，也不清楚神谕是否愿意成为信物。质押的法律风险似乎高于成为预言机提供者的法律风险，这在很多司法管辖区属于言论自由的“仅供参考”的明确范畴。这也将产生更大的攻击他们的动机。
想法二:作为二选二的保证，甲骨文是一个替代品，可以让用户保持更多的控制权，减少对甲骨文的信任。而不是属于神谕的质押密钥，质押密钥是P+Q，其中Q是属于神谕的密钥，P是CDP持有人持有的密钥。因为BLS签名的算法特性，预测者可以用Q签名，CDP持有者可以自己用P签名，把两个签名加在一起，生成一个验证P+Q的签名，这个基本上就是2的2了。
这加强了信任属性，如下所示:
仅靠预测机器无法惩罚CDP持有者；
神谕本身不能攻击提议者，因为阻止提议需要CDP持有者的签名；
CDP持有者不会被罚款或受到攻击，因此他们无法通过这种方式破坏系统的抵押品；
甲骨文或CDP持有者可以下线；这种情况下，对方会触发退出，退出CDP，损失不大；
极端的情况是Oracle或CDP持有者在非活动泄漏期间离线。在这种情况下，任何一方都可能使对方遭受损失。
实现这种设计是DVT的一个特例:
这是2-of-2，所以从网络的角度来看，这是最简单的情况；
两者之一(甲骨文)正在为数以千计的合作伙伴提供服务。但是，它可以简单地签署相同的数据，并将其发布给所有CDP合作伙伴以供下载；
为了保持区块生产的自主性，在这种特殊情况下，它可以使用一个系统，倡议者选择要签名的内容，并将其发送到Oracle进行联合签名。Oracle不应该在同一个域的同一个槽位同时签两个不同的数据，因为可能会结合致盲的招数来没收CDP。
这是一个需要实现的新技术，所以可能需要DVT团队的配合才能真正实现。一旦建成，操作起来应该不会太难。
idea 2的弱点这个系统最大的漏洞是不活动泄漏，因为这些漏洞可能只由Oracle离线触发。但是，我觉得接受这个风险是可以的。如果余额低于16 ETH，验证器将自动退出并提取ETH。因此，我们可以简单地接受两倍抵押品要求的质押式ETH，而不是提供1.5倍的常规ETH。
极端情况下，如果同时泄露多个验证者，一次只能退出几个人，那么16 ETH以下会进一步泄露部分验证者，但如果有需求，这是以太坊质押协议可能发生的变化。即使不修复，也需要非常极端的攻击(50%以上的人离线)。在诚实验证者控制的余额比例回到2/3以上之前，大量的验证者泄漏远低于16 ETH。
另一个主要缺点是，在主要关注的不是恶意没收预测器，而是恶意或粗心地离线预测器的世界中，它不能很好地工作。这可能是因为我们(I)预期Oracle是一个低质量的承诺，因为我们为了诚实而不是技术熟练进行优化，或者(ii)Oracle使用可信的硬件，并且用户接受这是一个(部分)信任假设(请参见)。为了解决这些弱点，我们提出了以下想法3。
想法3:半信任Oracle实现分层安全另一种方法是在您可以保证大多数Oracle机器是诚实的情况下，消除剩余的信任问题。
我们定义三个常数:
n:预测器系统中预测器的总数；K1:可以用CDP持有者对消息进行签名的Oracle机器的数量(例如k1 ~= 0.2 * N)k2:可以一起工作对没有CDP持有者的消息进行签名的Oracle机器的数量(例如k2 ~= 0.8 * N)。
我们要求Oracle维护两个秘密共享密钥:
Q1，N分之1秘密共享。
P+Q2，N个秘密共享中的k2个(后者是每个CDP持有者一个)。
对于Q1，甲骨文可以与CDP持有者签约，对于Q2，他们可以独立签约。
在k1+k2 = N的情况下(例如，k1 = N/5，k2 = 4N/5)，这可以确保在任一情况下都不会发生没收和不活动泄漏:
超过k2的Oracle机器是诚实的(因为可以独立签名消息，恶意CDP持有者找不到k1的法定人数来联合签名)；
至少k1个Oracle机器是诚实的，CDP持有者是诚实的(因为这两个群体可以一起签名消息，而其余的Oracle机器不能签名或阻止)；
这种风格类似于Rollup的第一轮训练，它在两种安全模型之间创建了一种线性混合，作为部分信任但不过分信任它们的一种方式。
请注意，这个设计可以看作是思路1和思路2的概括(甚至是CDP持有人可以签自己名字的提议):k1和k2可以根据需要进行调整，以探索信任谁空的整体权衡。
这些方法的一般好处(2或3中的想法1)
可信且中立，不引入外部依赖:它只信任参与者，它被赋予了更高的信任度；
实现了用户可以同时质押和持有CDP收益；
避免不必要地提升现有流动性质押衍生品的网络效应。相反，该计划维持的稳定货币是(稳定的)流动性质押衍生品。
比较想法1、想法2和想法3，并根据实施的简单程度对它们进行排序。想法1 >；想法2 >想法3
根据坏预测机排名，idea 3 >；想法2 >想法1
根据对不良CDP持有者的保护程度排名，idea 3 >: Idea 2 > Idea 1
根据避免运行它的恐惧来排序，想法2 >:想法3 >想法1
总之，idea 1短期内似乎更容易实现，对于“同时赚取其他质押收益”空，将是一个有趣的补充。但是，想法2和3似乎更不值得信任，更持久，更不信任神谕，更好地维护了跑马圈地的分散性，所以从长远来看，它们似乎更吸引我。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"Vitalik：以RAI系统为例 探讨预言机共同质押的可能性"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/179565.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
