原作者:弗兰克·恰帕罗，迈克尔·麦克斯威尼
在1月27日至1月31日的社区治理投票中，虫洞赢得了投票，成为Uniswap和BNB链之间的桥梁。在此期间，共有8000个地址参与了投票，涉及4500万个治理通行证。虫洞获得62%的支持，LayerZero以37%的支持排名第二。虫洞最终将用于为BNB链上的Uniswap v3用户提供参与Uniswap DAO基于以太坊的治理过程的能力。
幕后投资者之间的斗争可能会影响Uniswap下一步行动中使用的跨链桥。
到目前为止，虫洞似乎是一种选择，但这不是最终结果。
社区进行了一次& # 8220；热量检查& # 8220；投票看哪个跨链桥会用于去中心化exchange Uniswap的第三次迭代，大部分投票支持虫洞。
但是有一个问题。
今天的选择在技术上并不是最终结果。批准虫洞作为以太坊和BNB链之间的跨链桥梁的正式投票还没有到来。
然而，根据三个消息来源，加密货币投资者在幕后的斗争可能会使结果向不同的方向发展——这涉及到数亿美元的利益。
这场斗争涉及风险投资公司a16z和Jump，它们分别支持LayerZero和Wormhole。一位熟悉这一过程的消息人士表示，拥有1500万投票令牌的a16z因其令牌的托管设置而无法参与热度检查。
a16z的投资伙伴Eddy Lazzarin似乎也在一个论坛帖子中证实了这些问题，称该公司无法参与热度检查。
“完全明确的说，如果我们在技术上可以做到，我们a16z将在未来的快照投票中使用这1500个投票令牌为LayerZero投票。拉扎林写道。所以，出于“热查”的目的，请这样算我们。」
另一名消息人士称，Uniswap基金会没有表明是否会履行对LayerZero的书面承诺。根据今天的官方统计，虫洞以大约1100万票的优势赢得了投票。
虫洞的支持者希望a16z的投票与人气投票保持一致。一位接近该项目的人士表示，“如果a16z反对社区投票并试图阻止它，我会感到震惊，这将是真正可恨的。」
a16z的发言人证实，该公司计划参与任何在线投票。截至记者发稿时，Jump并未对此报道发表评论。
两个桥跨之间的争论部分是关于虫洞，LayerZero或其他竞争对手之间的安全差异。跨链桥一直是许多攻击的目标，包括去年2月对虫洞的3.25亿美元的攻击。
一名代表说，周一晚些时候，LayerZero和Wormhole的支持者试图向Uniswap Token的代表施压，要求他们投票支持他们。
除了安全问题，还有一个资金问题——具体来说，一旦整合上线，中标的跨链桥可能会获得大量的质押资产。因此，与所选协议相关的投资者可能会收获一笔可观的横财。
在联系LayerZero寻求评论时，LayerZero强调了Lazzarin的论坛帖子，并表示，“我们认为热查的目标是对治理意愿进行投票。」
“鉴于这些事实，我们认为LayerZero是heat check中的首选桥，但我们认为Uniswap Foundation应该将这两个选项添加到最终的链投票中，因为这是治理问题应该如何决定的，而且它一直是由Uniswap决定的，”这家初创公司表示。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"a16z vs Jump：Uniswap跨链扩张背后的VC战争"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/179086.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
