美国证券交易委员会(SEC)可能禁止零售客户进行加密质押的传言引发了社会各界的热议。2月9日，美国证交会宣布，已与加密交易所北海巨妖达成和解。北海巨妖同意“立即”停止向美国客户提供在线质押服务，并支付3000万美元罚款，以了结SEC对其提供未注册证券的指控。
根据CoinGecko的数据，北海巨妖是仅次于比特币基地的美国第二大加密货币交易所，日交易量约为7亿美元。
美国监管机构关注加密质押并不是什么新鲜事:比特币基地去年8月披露，证券监管机构正在调查比特币基地的质押服务，但后来没有发现结果。昨天，比特币基地首席执行官Brian Armstrong在推特上表示，有传言称SEC希望禁止美国客户的加密质押，再次引发了市场的担忧。
在和解声明中，北海巨妖既没有承认也没有否认SEC的指控。SEC强调:“无论是通过质押即服务、借贷还是其他方式，加密货币中介都必须提供我们法律要求的适当披露和保障措施。今天的行动应该向市场表明，承诺意味着服务提供商必须注册并提供全面、公平和真实的信息披露和投资者保护。”
平台去中心化或者进一步分流质押市场质押，是通过持有特定代币一定时间来保证网络安全并获得奖励的一种方式。作为承诺的回报，用户将获得利益或额外奖励，以换取持有他们的令牌来保护网络。以太坊基金会的ethereum.org网站解释说，质押是“存放32 ETH以激活验证器软件的行为”。然而，像比特币基地这样的加密交易所允许ETH持有者参与质押并获得奖励，而无需满足32 ETH的最低要求。
根据银河数码的报告，以太坊中至少有75%的质押以太坊被中介机构控制，如比特币基地/北海巨妖交易所，或利多或Rocketpool等DeFi平台。
质押成为集中加密交易所的主要业务线，平台希望通过交易成本实现收入来源多元化。
根据北海巨妖的网站，北海巨妖的质押服务提供高达20%的APY，并承诺每周向客户提供两次奖励。截至去年4月，美国投资者已经向该公司的质押计划投入了价值超过27亿美元的加密资产，自该计划推出以来，已为北海巨妖带来约1.47亿美元的净收入。比特币基地上个季度总收入的10.8%来自加密质押。
由于以太坊即将迎来合并后的重大升级，DeFiLlama提供的数据显示，上个月丽都锁(TVL)的总价值飙升了33%。目前，丽都的TVL为85.6亿美元。根据链家的数据，丽都在质押池市场的份额为25%，比特币基地占11.5%。即使北海巨妖和彼岸等竞争对手已经进入赛道，比特币基地仍然是以太坊质押的第二大利益相关方。
作为一个分散的协议，丽都不太可能像比特币基地一样作为一个在美国注册的集中实体遵守证券规则。如果SEC真的成功禁止质押计划，将有利于利多等分散化的替代品，使其能够抢占比特币基地和其他在美国注册的交易平台所拥有的市场。
Wave Financial的分散融资主管亨利·埃尔德(Henry Elder)表示，北海巨妖的案件是“对利多、RocketPool和StakeWise等分散质押提供商的一份大礼，监管机构控制它们的难度加大了”。
业内人士怎么看？美国证券交易委员会是否会阻止所有未来的加密承诺仍然未知。
SEC专员、“加密妈妈”赫斯特皮尔斯(Hester Peirce)公开谴责了该机构的做法。她写道:“美国证券交易委员会关闭了北海巨妖的质押计划，并将其视为投资者的胜利。我不同意& # 8230；…一个家长式和懒惰的监管者采用了一个熟悉的和解方案:它没有启动一个公共程序来制定可行的注册程序并向投资者提供有价值的信息，而是命令他们关闭。…目前尚不清楚我们是否需要一个统一的监管解决方案，以及监管解决方案是否最好由对加密持敌对态度的监管机构以执法行动的形式提供。”
区块链协会首席政策官杰克·切尔文斯基(Jake Chervinsky)表示:“判决不是法律。他们的决定是，与其撕破脸，不如用钱解决问题，仅此而已。证交会认为，质押即服务是一种证券。北海巨妖既不承认也不否认。这可能是一个棘手的问题，美国证券交易委员会今天没有以任何方式回答这个问题& # 8230；我非常同意布莱恩·阿姆斯特朗的观点，攻击誓言将是美国政策中的一个极端错误。幸运的是，我们是法治国家。即使SEC想要完全禁止加密货币(我只是说了一种可能性)，法律和法院也不会允许。”
Coindesk副总编丹尼尔·库恩(Daniel Kuhn)认为SEC的声明可能是正确的& # 8212；鼓励人们通过支付来保护加密网络& # 8212；满足豪威测试以确定一项资产是否是证券是正确的，但这不应该由SEC单独决定。还有一点值得注意的是，质押不像“加密借贷”，需要交易所寻求收益来支付存款人，比如双子星〖赚〗平台。质押有其风险& # 8212；协议可能被攻击，公司可能作弊& # 8212；然而，它是集成区块链安全的开源过程的一部分，使其风险远远低于由再抵押贷款驱动的收入计划。美国交易所的加密质押产品与加密借贷并不完全可比，也不清楚SEC是否应该仅仅因为质押产生收益就单方面切断散户参与的渠道。
数字资产经纪商GlobalBlock的市场分析师Marcus Sotiriou评论说:“显然，从美国的角度来看，这将是一个巨大的错误，因为它将在重要的加密和区块链技术革命中领先世界其他国家。”
Placeholder的合伙人克里斯·伯恩斯克(Chris Burniske)在推特上写道:“加里没有想到的是，加密货币质押将在全球范围内进行，分散化和离岸化，他的干预手段在这件事上的发言权将越来越少。”
加密分析师大卫·卡内利斯(David Canellis)认为，建立现代无执照区块链系统是让普通人参与进来的共识& # 8212；没有贪婪的中介& # 8212；从而获得丰厚的回报，SEC对质押即服务的打击不应被视为对加密货币的攻击，因为直接通过区块链的质押完全不受影响。
原作者:刘玉梅
原始来源:BitpushNews
来源:星球日报
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"Kraken被重罚并关停美国加密质押服务 业内人士怎么看"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/178349.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
