官方口号:以太坊流动性质押协议,唯一用户拥有私钥。
上海升级完成后,增强以太坊质押协议赛道的发展前景。但是市场上的各种LSD协议都有明显的缺陷。无论是池化跑马圈地模式还是集中交易所模式,用户资产都是半托管甚至全托管,用户没有取款密钥/验证密钥,存在系统性安全风险。
最近丽都的节点运营商RockLogic GmbH处罚了slash。幸好发现及时,风险可以控制。但是隐藏的风险也可以通过这件事看出来。
@0x_Todd一篇文章分析了市面上各种不同的以太坊质押类型,通过掌管质押生命线的两把钥匙——验证钥匙和提现钥匙,重点分析不同质押方式带来的风险点。这篇文章太经典了,我自己至少看了三遍。
综上所述,只有两种方式可以抵押自己的命运。这是单独的家庭赌注和赌注作为一项服务。对于一般用户来说,solo的难度和消耗的精力都太大了,即使和资金规模相比,也是不必要的。
只剩下一种方法——作为一种服务进行标记。好处是你有两把钥匙——验证钥匙和取款钥匙。但是缺点也很明显,没有LSD令牌(液体质押令牌)。这也造成了用户认捐后无事可做,无法参与defi的乐高游戏。这是很多人无法接受的。虽然安全,但并不好玩,他们青春躁动的心也无处安放。
随着@ether_fi项目的出现,LSD赛道格局可能会有所改变。http://ether.fi解决的最大痛点:目前可能是市场上唯一一个以用户掌握私钥为前提* *质押给节点运营商获取收益的LSD令牌项目。
关键点:
1.私钥归用户管,没人能拿走你的资产,也没人能投诉你的质押行为。克拉肯被锤了,coinbase不确定。幸运的是,在上海升级后的几天里,没有发生私钥被盗,用户资产被扣为人质的事件,但http://ether.fi的CEO认为还需要几个月的时间才能确定是否真的没有这回事。
2.用户资产通过http://ether.fi交给节点运营商,协议方与节点运营商共同收取10%的奖励收入,平分,与丽都无异,收费角度略优于rocketpool,但rocketpool的优势在于节点运营商无权限的特点,去中心化程度优于丽都。
3.迷幻药代币。从方便性来看,defi中LSD token的项目集成是绝对占优势的,同时也为用户提供了额外的退出方式。自从http://ether.fi在二月底上线以来,TVL发展非常迅速。
甚至在defillama的LSD项目排名中跃居第九。
但目前项目处于非常早期的阶段,用户在http://ether.fi上还不能真正打开质押,现在处于defi项目常见的流动性盲挖阶段,空 investment预计4月中旬快照。现在不知道有没有写完。空投资金额肯定会和你的积分有关,影响你积分的两个指标是你的存款金额和时间。
补充:最新文章提到,CEO说快照时间定在4月底,但他不承认有空 vote。(没有空 vote,或者说我们的代币没有价值。还是老一套...)
核心问题是:http://ether.fi如何让用户掌管私钥,同时协议给用户一个存款令牌(LST)?毕竟只有你把钱存到银行,银行才会给你存折。如果银行并没有实际收到你的钱,给你一个存折,任何人都可以用存折取钱,银行不倒闭才奇怪。
目前还没有推出,只是从技术文件中了解到一些技术细节,下放的效果还要看实际操作。所以这只是LSD生态相关项目的研究和探讨,有风险,投资需谨慎。
未完待续。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权,请联系我们,我们会及时处理。
温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。
原文地址"lsdts,lsd和esp":http://www.guoyinggangguan.com/qkl/157031.html。

微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码