恩培鲁奥写的
编译:Deep Tide TechFlow
以太坊的二层解决方案已经有了很多不同的选择，Arbitrum和Optimi被认为是市场上最有竞争力的两个参与者。但问题是，加密货币鲸鱼(如Andrew Kang)一直在购买价值数百万美元的$ARB而非$ OP，这是否意味着$ARB仍被低估，导致大量鲸鱼购买？
在本文中，加密分析师皇帝将从TVL和合同部署等指标来解释这个问题。
在宣布Arbitrum 空投资之后，我们见证了$ARB鲸活动的增加，并且经常发现数百万美元的购买。
相比之下，$ TERM OP没有经历同样的事件。一般来说，鲸鱼只买被低估的物品。以下是他们选择$ARB的原因。
3月16日，$ TERM宣布其空投资日期为3月23日。这是Arbitrum最活跃的一天，与Optimi形成鲜明对比。
在空 vote当天，两个链的活动地址是:
操作费用:42000美元
劳动力价格:611，700美元
这表明仲裁正在获得势头。
日交易量也显示了类似的数据。空 investment之日:
$OP交易量:22.8万
ARB交易量:270万美元
值得注意的是，Optimi的交易活动大幅增加，缩小了两者之间的差距。
TVL的生长对沙地生态系统有很大的影响。在空 investment日，我们记录了以下TVL金额:
运营成本:9.76亿美元
美元资产:21亿美元
自那以后，Arbitrum的TVL增加了9%,而Optimi则减少了3%。
在观察稳定货币的流动性时，变化更为明显。在空 investment当天，流动性值如下:
业务费用:6.937亿美元
17亿美元
今年以来，Arbitrum的稳定货币流动性增加了27%，而Optimi的稳定货币流动性减少了6%。
以下项目是这一变化的明显受益者:
$RDNT
$GMX
$UNI
$CVX
$彭德尔
$圣杯
当然，流动性的增加导致Arbitrum上的DEX数量激增，也使交易量大幅增加。空 investment期间，美元ARB DEX的交易额几乎达到了历史最高水平，14亿美元。
同时$OP的交易额在1亿美元左右。
Arbitrum是否被高估了？
在我看来，当将其TVL与Optimi进行比较时，Optimi似乎被高估了。
目前，OP美元和ARB美元的市值与TVL的比率为0.9。
最近$ARB价值的飙升反映了Arbitrum的市场价值在过去一周的增长。
目前Arbitrum占据了大部分市场份额，我不认为这些流动性最终会转向Optimi。每秒总事务数(TPS)的数据如下:
$ ARB & # 821115.52
$ OP & # 82114.85
我监控的最后一个指标是供应链上开发的合同数量，对我来说，这代表了产生的价值。
平均而言，$ARB部署了超过6000个合同，而$OP只有大约1000个合同。
是的，两种生态系统提供了不同的价值主张。
但是，相比Optimi，Arbitrum在创新和技术方面仍然具有更重要的价值，而这种价值并没有被市场充分体现出来。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"fabric发币，platon发币"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/156497.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
