作者:
编译:Deep Tide TechFlow
本文将列举三个NFT项目，分析FUD对它们的影响，并从中得出一些启示。
如何看待FUD对NFT项目的影响？FUD总是消极的吗？本文将列举三个NFT项目，分析FUD对它们的影响，并从中得出一些启示。
每个在NFT呆过一段时间的人都经历过FUD。”FUD & # 8221；代表& # 8221；恐惧、不确定和怀疑& # 8221；，通常指攻击一个项目的个人或团体。
因此，人们可能认为FUD总是消极的。然而，当许多创始人最近谈论FUD时，他们似乎非常友好。那么，FUD好吗？为什么它会毁掉一些项目，而另一些项目却欣欣向荣？
我们来看三个例子。
超宇宙Mekaverse是2021年引起极大关注的NFT项目之一。当时抢购竞争激烈，几千人抢着买8,888 Meka。
开拍前，Mekaverse的楼面价已经到了8 ETH。NFT推特上的每个人都在谈论他们，炒作已经达到了另一个水平。Mekaverse注定会成为下一个蓝筹NFT项目。
然而，图片打开后，画面并不尽如人意，第一批负面推文开始出现:人们开始嘲笑NFT。这些推文不胫而走。大量的关注，曾经是Mekaverse的独特卖点之一，也成为了他们崩溃的源头。
后来，NFT推特上几乎所有人都取笑他们，真正的FUD浪潮已经形成。大部分不是出于恶意，而是出于一种想要得到某种参与的愿望。今天Mekaverse的楼面价已经降到了0.16 ETH。
第一课:
FUD可以推动大规模互动。
持有者将捍卫该项目，而非持有者将哄骗FUD获得一种参与感。FUD一直是NFT领域的一部分，并将永远存在。
MoonbirdsMoonbirds是上一轮牛市中最受期待的项目之一。顶尖的团队，优秀的艺术，有影响力的持有者。几周之后，它的地板价涨到了40 ETH。
一切都很顺利。当然，熊市并没有影响月鸟，也没有什么疯狂的事情发生。至少暂时如此。
直到8月4日，月鸟宣布变更IP权，转向CC0。
CC0和无聊猿的版权规则不一样。不是持有者拥有JPEG的版权，而是所有人都拥有。这是一个创意共享许可证。所以，理论上你可以取任意一只月鸟，做一个导数。如你所料，这引起了一波大规模的FUD。
几周后，联合创始人之一的凯文·罗斯不以为然地说，FUD的进步远远超出了他的预期。有趣的是，FUD不仅来自Twitter的非持有者，也来自持有者。
我从未见过持有者本人产生如此多的FUD和仇恨。这种FUD不仅仅是针对个人行动，也是针对整个项目和团队本身。一些持有者反对这个项目。
第二课:
FUD总是来自一个错误或一个自行其是的行动。但是，在大多数情况下，它会蔓延到整个项目和整个团队。在FUD没有细微的差别。
小月也经历了一段大规模的FUD。当联合创始人之一Zagabond在志那都红豆之前已经创建了另外两个项目(Zunks&Phunks)的消息传出后，FUD的浪潮席卷了志那都红豆。
不仅是批评性的(但合理的)推文，直接希望志那都红豆灭亡的推文也随处可见。其楼面价从30埃降到了6埃。
然而，这里有一些不同之处。因为虽然一些持有者觉得FUD是在FUD的浪潮中被迫出售的，但核心持有者和核心社区一直支持志那都红豆和球队。直到今天，这个核心社区也没有改变。
当时球队受到了外界的抨击。不仅球队被诽谤，志那都红豆的持有者也被诽谤。Twitter已经成为任何拥有志那都红豆亲民党的人的战场，这使得持有者更加团结。
第三课:
从长远来看，外部FUD可以使社区更加团结和强大。但前提是持有者必须团结一致，无条件支持球队。
这可能是关键的区别:
外部FUD可以使社区更强大。当愤怒和仇恨来自外部时，它将使社区更加紧密，并建立更牢固的联系。NFT项目需要这样一群狂热的信徒，他们一起度过低谷。这使得NFT超越了纯粹的金融投资。
FUD的非持有者通常是嘘声和短期关注。因此，外在的FUD总是暂时的，一旦重心转移，它就会寻找新的受害者。然而，如果FUD来自内部，来自持有者本人，它将很快摧毁一个项目。
如果持有人对团队的方向产生怀疑，不仅会让现有持有人离开，还会阻止新人加入。因此，FUD有利有弊，理想的组合可能如下:
a)FUD的外部低水平使该项目成为关注的焦点。
b)没有FUD的核心社区，支持团队作为一个整体，反对“外部对手”。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"nft项目有哪些，nft项目暴涨"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/155515.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
