1.秘密投资者的末日不是网络名人。
我认为投资人的终点不是网络名人，就像餐饮业的终点不是网络名人店一样。投资要赚钱，要管理风险，要帮助创始人。Twitter注重数量当然重要，但毕竟不是投资人的主要KPI，融资或许有用。网络名人是途径，不是终点。
不要只是嘲笑Crypto VC，他们有非常重要的作用。
Cryptovoc好被嘲笑，提供娱乐价值也是有价值的。但是，投资者真正的功能是:价值发现、资金配置和价格发现。虽然被投资人诟病“门槛太低，一砖倒打死十人”。但是我觉得投资人越多越好。只有投资人足够多，足够分散，市场足够公平，有足够细分的赛道覆盖，创始人才能拿到钱。一个行业只能相信几个大佬吗？还是允许一些新人出现，供人嘲讽，还能参与价值发现和定价？
3.投资者的价值观
投资工作刷新了人们的价值观。相信最简单最笨拙的世俗真理，你很快就会找到你的价值观。如果价值观不明确，可以问这是谁的钱，能赚多久。
这个行业最大的特点就是泡沫。如果泡沫难以避免，至少参与泡沫推动用户体验创新；这不是一个无限高收益的泡沫，而是一个资本板块。我们会犯错，将来会受到诱惑。我会坚持提醒自己价值观的问题。4.克制“过度金融化”，不要掉进坑里。现在的Web3过度金融化了，很容易变现，尤其是通过金融手段。而过于短期和焦虑的财务行为，往往伤害的是用户，最终伤害的是股东和团队本身。
在决定投资与否和投资多少的过程中，我认为一个公司应该少做“财务变现”的业务。我希望我选择的公司的收入应该少依赖于投融资收入。无论是Defi还是Gamefi，创业公司本身都不应该做太多的“fi”(财务)行为。由于干扰和操纵市场，长期预期肯定是负面的；要提供设施和场所给别人做财务，他们只收服务费。当然一定很难，一下子拍不了多少，只好自己把握灰度了。5.在一级投资中，我们不太在意赛道和名气，而是注重价值发现。希望我们能坚持下去，在一级投资中专注和完善我们价值发现的逻辑。用户行为改变的必然趋势是什么？新物种崛起的寒武纪是什么？年轻人参与Web3不内卷的机会有多大？
说到内卷，如果年轻人(00后)没有机会，只有大老板、大机构才能赚钱，这本身就不是Web3。所以希望大家少关注XXX大机构领投，XXX赛道火爆等等这些话，去接手资本很多的项目。6.在二次投资上，我希望能重注第三名。众所周知我会在BTC和ETH做定投。最难的是以后谁会是第三名？这是优秀投资人的标杆。应该具备这些特征:1)产品好用，用户量大，粘性强；2)代表了用户全新的心理取向；3)拥有强大、可持续、可扩展的收入模式；
4)代币本身承载着巨大的实用价值。
从价格发现的角度来看，我认为第三名到第六名有机会在下一个周期达到上千亿美元的市值。没有这个潜力的资产应该减仓甚至出售。7.最值钱的不是钱，而是背后的团队。Web3离钱太近，团队最难安心做事。没钱也不怕。有团队就有钱赚。我相信能量守恒定律。当一群人耐得住寂寞，付出关注和努力，这种能量一定会在一段时间后成为作品。当另一批人到处制造噪音，四处投机，能量终于消散。第一个好的团队是自我驱动的，就是想做，也许没有经济负担，也许带着热爱和偏执。他们有时相当不理智，团队领导必须有巨大的魅力和专注力。例如，2014年的布莱恩·阿姆斯壮(比特币基地的比特币基地)就是一个狂野的企业家。
第二好的团队是受过高等教育和技能，在巨大的短期金融刺激下走上创新之路的职业企业家。比如硅谷的大部分团队都有这个特点，帮助A16Z培养了“没有创新，就没有钱”的思维模式。他们是职业冒险家，带着自己的叙述。他们人很好，但是太接近钱了，有些人没有坚实的商业支撑(比如Therano)。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"关于投资的话题探讨，关于投资的英文"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/152646.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
