原文:
作者:kenyou由Gwei Research编译
OrdinalsNFT和BRC-20代币的出现，再次将比特币生态系统的可扩展性推到了风口浪尖。
目前比特币生态的支持者分为两派:保守派认为比特币必须保持其纯货币性质，仅用于价值存储，不需要其他形式的可扩展性；激进分子认为比特币需要扩大。这样才能有更多的原创应用生态，促进其规模化、可持续发展。
这两个派别似乎不能就彼此的观点达成一致。有没有一个既能让保守派和激进派满意，同时又能让比特币持有者根据自己的需求自由选择的方案？
接下来，我将从可扩展性水平、去中心化、账本安全、实现难度四个角度来探讨比特币可扩展性发展的四个方向，并探讨其发展趋势。
不可升级扩展
非升级扩容是指不改变比特币现有的技术体系，仅利用比特币现有的特性实现特定类型的扩容。代表性的技术有RGB和BitcoinScript。它是一个可扩展的加密智能合约系统，可以直接运行在闪电网上，但是它产生的所有数据都存在于比特币交易之外(链下)，这意味着整个账本的安全不能依赖于比特币主网的安全。
它是通过使用BitcoinScript添加额外的数据，并为比特币的每个最小单位Satoshis(Sats)分配一个唯一的序列号来实现的。这种方法只能稍微提高比特币的可扩展性。目前，市场上出现了一波围绕比特币NFT和BRC-20代币的投机热潮，但其价值的可持续性仍有待观察。
抛开第三方赋予Sats的功能，从比特币的主网络来看，各种脚本所附带的数据都是毫无意义的乱码，导致比特币block 空之间的浪费和交易拥堵，这也引起了比特币社区部分成员的强烈不满。
一般来说，免升级扩展技术方案是去中心化的，在实现难度上不需要比特币社区的整体共识。同时，RGB未能依赖比特币主网络的共识安全，通过脚本进行比特币交易的可扩展性非常有限。
侧链
第二种方法是侧链，它创建一个单链，并通过特定的跨链技术将其链接到主比特币网络。
它曾经是一种流行且相对容易实现的比特币扩展方案，主要是因为侧链项目可以发行自己的代币，随着其价值的增加，可以引起社区和市场的兴趣。然而，这一方案的主要参与者在扩大比特币方面存在一些问题。
液态(BlockStream)、栈和根茎项目通过双向跨链桥将BTC映射到侧链，这是它们的共同特征，但也有细微的区别。
Liquid更像是由大型机构组成的比特币联盟链，侧链和主网之间的BTC映射和转换需要这些机构的多重签名协议。
Stacks是一种发行新代币的比特币侧链技术，其PoX协议是一种允许矿工通过抵押STX来抵押BTC的协议。但是，如何实现该协议的分散分发还有待研究。
根茎采用合采侧链技术，BTC跨链传递由多个机构多重签名控制(BTC→rBTC)。
但侧链节点并不是所有人都能接触到的，账本共识依赖于一些中心化机构的管理，导致去中心化程度较低，这可能是侧链扩展方案在多次尝试后仍未大规模采用的主要原因。
基于升级的扩展
升级扩容是指需要升级比特币网络的技术架构或技术系统。代表性的例子是LayerTwoLabs团队提出的BIP-300/301。它的扩展概念叫做Drivechain，本质上是利用Rollup来扩展容量。
目前，LayerTwoLabs做法是用BIP-300/301直接硬分叉一个电源主干。当比特币社区达成共识，认可这个主链，比特币主网就会升级到BIP300/301。
总体来说，LayerTwoLabs的解决方案可以保证比特币的去中心化，解决容量扩张的问题。但其扩容升级需要比特币社区的共识，在目前社区整体氛围下，比特币主网升级难度极大。
单向转移
比特币双向转移是跨链和侧链场景下的常见方式，而比特币单向转移的扩展方案是由Hacash社区和Hacash.com团队提出的。原理是将比特币不可逆地转移到理论上更加去中心化、技术上更加成熟的新链条上，然后以多层的方式进行扩张。
第一层Hacash可以实现比特币的单向转移，将比特币链条上的BTC转移到Hacash链条上。在转移过程中，用户的私钥保持不变，可以用同一个私钥直接使用Hacash链上的比特币。BTC的控制权没有移交给任何其他实体。
基于Hacash链，有第1层和第2层支付网络，Hacash.com团队还提出了第3层多链可扩展性基础设施。比特币可以用于第二层的即时支付和第三层的应用扩展。Layer2的本质是使用状态通道进行即时支付，Layer3的本质是使用多累计和多累计的可定制和可扩展的方法。一般来说，接受BTC单向转移的Hacash链仍然采用纯PoW共识机制，任何人都可以运行整个节点。
在此之上，第2层和第3层解决了可伸缩性问题。任何人都可以选择将他们的BTC转移到Hacash的主网络，每个比特币持有者都可以决定他们是否需要可扩展性，这比其他方案实现起来更容易。
摘要
比特币生态圈的拓展方式主要有四种:非升级拓展、侧链、升级拓展和单向转移。非升级扩展无法同时实现强扩展和账本安全，侧链存在中心化的问题。很难实现升级扩张。单向转移在四个评价维度上相对较好，但并未受到市场的广泛关注。
在过去的十年中，比特币是以去中心化货币为目的而产生的，价值储存被证明是其核心作用。理论上，它不需要任何扩张就能实现这个目标。如何在保持比特币存储容量的同时，实现未来的可持续发展，甚至在挖出2100万枚之后，无疑将是比特币未来发展的主要方向。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"比特币影响范围再扩张，比特币再创新"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/151406.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
