原作者:薇薇，镜子
2020年是区块链发展的重要一年。这一年，DeFi之王Uniswap崛起，带领整个以太坊生态走向繁荣，被区块链从业者誉为Defi之夏。
随之而来的是以太坊主网的拥堵，拥堵导致的气费飙升让普通用户很难参与到这个盛世中来。因此，区块链从业者将注意力转向以太坊的Rollup扩展计划和新的公共链。Rollup和新的公共链都需要在链之间进行通信，以完成不同链上的资产或数据的传输。跨链桥已经成为多链生态不可或缺的一部分。然而，2021-2022年，知名的跨链项目如浪人网络、地平线、BNB链、虫洞、游牧等所有都发生了黑客攻击事件，大量资产被盗。这一系列跨链桥黑客事件告诉我们，目前的跨链桥还远未成熟。要达到市场的预期，满足用户的需求，还有很长的路要走。
一、跨链逻辑从去中心化走向去信任化。2020-2021年出现的跨链计划，基本都是关于如何去中心化建设，以去中心化跨链为主要卖点。最早的跨链方案都是基于单点资产跨链，典型的项目有CEX、WBTC等。CEX是一个集中的交易所，用户可以通过CEX转移不同链条上的资产。WBTC是BitGo在以太坊链条上发行的包裹BTC，对应比特币链条上的BTC 1:1。每当比特币网络锁定一个BTC，以太坊就会铸造一个WBTC。这两种方法都基于单点信任。一旦CEX或WBTC出版商作恶，用户将面临经济损失。
随着跨链技术的发展，主要有两个方面的进步。首先是链间沟通，属于资产跨链的拓展。技术相对简单，但可以实现广泛的多链互操作。二是实现去中心化的跨链，典型的方案有MPC、Oracle Systems、PoS/PoA、多签和TEE等。这些方案将单点信任问题转化为多点信任形成分散网络，用分散网络消除单点风险。后期很多跨链项目都是用一条链来实现进一步去中心化。可以简单描述为信任单点到信任多点网络，最后发展成信任去中心化链。然而，这种方案总是需要信任中继，这意味着它增加了安全风险。
典型跨链项目的安全机制和主要风险源
从上表可以发现，目前主流的跨链方案大多采用信任第三方网络的机制，第三方网络节点可能存在合谋风险，而具有本地认证的Hop只支持以太坊和L2之间，以及L2和L2之间的跨链。本地认证虽然不存在合谋风险，但普适性较弱，不适合一般的链间通信。作为用户之间多链交互的媒介，最好的方式是无信任，使用链上的轻客户端对跨链消息进行验证，实现不依赖诚实节点的码即法。
跨链银行、保险、信托和证券等典型Cefi场景不同于Defi场景。这些系统中的各种机构面临政府机构的强有力监督。这种集中监管的经验是随着金融体系的诞生而发展的，相对安全。相反，目前的跨链协议在发展全球业务的同时面临的监管很少，这也是跨链桥梁安全事故频发的重要原因之一。作为一个区块链项目，其核心叙事逻辑是去中心化。集中监管自然不被业界认可。
如何在没有集中机构监管的情况下保证链间通信的安全，是跨链行业面临的问题。作者认为解决这个问题最好的办法就是实现无权限不可信跨链，高可扩展性，易集成。只有这样，才不会引入新的安全风险，用户只需要在多链交互过程中信任源链共识和目标链共识，就可以完成安全的链间通信。将零知识证明(Zero-knowledge Proof，ZKP)技术引入跨链桥接场景，可以完美实现不可信的链间通信，zkRouter就是在这种场景下诞生的。它具有以下特点:
1.不要引入信任假设
跨链消息由ZKP保证，没有引入外部信任假设。在外部公链和底层共识安全的前提下，只要中继网络中存在一个诚实节点，zkRouter跨链的安全性就能得到保证。代码就是法律，这使得Dapps可以毫无顾虑地使用zkRouter作为链间通信的工具。
2.不允许
为了让更多的dapp使用zkRouter，zkRouter是无授权设计，dapp可以自行访问zkRouter的服务，zkRouter会配备足够的技术文档和集成中间件，让dapp轻松完成集成。
3.高可扩展性
高可扩展性在于zkRouter适用于异构链之间的链间通信，Dapps可以根据自身需求使用zkRouter进行链间通信。
二、ZK router-不可信链间通信在《ZK路由器如何实现安全跨链》一文中已经详细解释了其跨链原理，这里不再赘述。ZKP跨链是原生跨链方式之一，具体实现方法非常依赖于源链的共识，所以扩展到多链需要做大量的工作。
ZkRouter上线。以太坊
zkRouter在整个跨链流程中的主要参与者有:
1.证明者:证明者需要同步源链状态ZKP和默克尔树来证明事务路径。
**2.Verifier: * * Verifier是链上的一个轻客户端，验证ZK证明和事务默克尔树路径证明。
3.用户:发起跨链交易。
Dashboard主要是展示源链共识同步到目标链的过程，主要包括Epoch、FINISED SLOT、UPDATE IN FTM、RECEPTS ROOT IN ETH、零知识证明等字段。
zkRouter仪表板
ZkRouter仪表板字段解释
为了维持ZK跨链桥的运行，需要将源链的共识同步到目标链。共识同步过程如下:
**1.**证明者将把每个确认的纪元中所有块的收据的梅克尔树根哈希(当前的源链共识，包括纪元中所有块的事务的日志信息)中继给目标链，并提供相应的ZKP证明。
**2.**目标链轻客户端将根据历史源链状态和ZKP证书验证最新的源链共识。
在目标链保持源链共识状态的基础上，用户可以使用跨链服务。具体跨链流程:
1.用户发起跨链交易；
2.等待事务的终结；
3.证明者将源链交易的默克尔查询路径等信息同步到目标链；
4.目标链轻客户端验证交易信息是否包含在当前源链共识中；
5.验证通过后，目标链轻客户端发起相应的事务调用，完成跨链操作。
证明者不能在不篡改数据的情况下构造可验证的ZKP。同时，接收器可以基于ZKP独立地验证接收内容的真实性。这意味着ZKP的产生和传递不会对信任产生任何影响，从而实现了以无信任的方式传递共识。无信任还意味着现实世界中的任何人都可以为zkRouter完成ZKP的生成和交付。即使这些节点来自zkRouter构建的应用的项目端，zkRouter仍然可以安全可信地工作。由于这些原因，zkRouter将这两项任务都留给了Relyaer。Relayer只根据事实工作，产生有效的ZKP并精准投放到目标链，或者不工作，没有作恶的可能。因此，zkRouter可以接受任何人成为接力者，并以Tokenomic的形式鼓励有效的工作。在众多中继器中，只要有一个中继器工作，就能保证zkRouter的有效运行。
三、Multichain多链布局始于2021年多链生态的繁荣发展。Multichain首先使用MPC技术构建了一个交叉链桥，并获得了领先的市场地位。到今天，已经有超过1000个Dapps通过多链实现了多链部署，连接了89个公链生态系统，覆盖用户超过90万，已经拥有庞大的生态系统。多链布局初见成效。
但正如文章开头提到的，不信任跨链可以消除Dapps和用户之间的疑虑，这才是开启未来链间交流的正确方式。基于MPC技术的跨链方案不能满足所有用户对跨链桥的需求。zkRouter将是更有效的选择，更好地服务于所有跨链应用。
在2023香港Web3嘉年华论坛中，香港律政司副司长张国军发表演讲，宣布启动香港Web3Hub生态基金，鼓励更多企业通过这一合规平台入驻香港，推动web3产业发展。作为Web3Hub生态基金的协办方，Multichain可以利用这个平台吸引更多的生态项目，从而壮大自己。
AnyCall的多链生态图到2022年初，多链主要围绕资产跨链打造路由器、网桥等产品。随着链间的个性化通信需求，简单的资产跨链已经不能满足Dapps和用户的需求，anyCall应运而生。anyCall可以完成通用消息跨链，同时具有免许可、高扩展性、易集成的特点，适用于多链Dapps，将成为Multichain未来拓展更大生态的主要依托。
任意呼叫典型使用案例
以上一些用例是常规的多链用例，anyCall的应用场景远不止这些。当然，作为一种通用的链间通信协议，anyCall的可组合性和创新性使用并不是由Anycall决定的，而是取决于多链生态本身的发展和创新。未来的链间通信还有哪些比较新颖的用例？相信市场会给出答案。
ZkRouter帮助anyCall拥有无限可能。现在多链发展的不错。目前，有数百个L1公共链(底层链)和数十个L2公共链。L3公链正在路上。这些区块链是基于不同的需求开发的，公链生态也大不相同。多链Dapps就是在这种场景下诞生的。对于多链Dapps来说，为了在多链环境中保持统一状态，必须求助于链间通信。目前，链间通信中继方案普遍需要信任假设，这限制了链间通信的发展。
AnyCall在zkRouter的加持下实现跨链信任。有了这个功能，可以满足任何链间通信的安全需求。此外，再加上anyCall的免授权特性，Dapps可以根据自身需求设计任意多链扩展方案。同时借助香港web3hub的合规平台，可以吸引更多的Dapps使用。anyCall将高于目前的路由器和网桥，有望成为数万Dapps首选的链间通信解决方案，服务数千万用户。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"多链路部署，从zkRouter的推出看Multichain的多链布局"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/147949.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
